《诗经》和《楚辞》相隔的年代非常长,它们不应该是并列的中国文学的两大源头。或者说,《诗经》一直承担了中国古典文学的源头和分流的角色,《楚辞》不能以并列的姿态参与。
我们常常说《诗经》和《楚辞》是中国古典文学现实主义和浪漫主义两大源头,这是不确的,因为《诗经》早已开启了两大主义。《诗经》作品固然是关注现实的,但是它从来都不排斥而且呼唤理想和理想主义,其艺术手法上的比兴、夸张、比喻等都为浪漫主义文学的发展铺平道路。
归根结底,我们要改变传统的中国文学的现实主义和浪漫主义分别根源于《诗经》和《楚辞》的说法,《诗经》,只有《诗经》才是中国古代文学各种流派的总根源!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/23159.html