陈寅恪文学理论批评了什么

1. 鲁迅一生批评人无数，他为什么不批评陈寅恪？
2. 如何评价陈寅恪？

鲁迅一生批评人无数，他为什么不批评陈寅恪？

首先，你这个说法就有问题，鲁迅骂人无数吗？

再看看鲁迅的这段话吧：

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发现的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥他们；于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发现过苍蝇们的缺点和创伤。 然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。

去吧，苍蝇们!虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。

你们这些虫豸们!

不要这样说好不好？你这做法就是故意引人掐架，鲁迅和陈寅恪都是宗师级的人物，只是二人性格不同而已！

陈寅恪的学识与品格让我们敬仰，但是，他后半生的日子如何？还不是被那些蝇营狗苟的群体整得够呛，让老先生悲惨地度过老年生活！

陈寅恪是深遂的，是深沉的，再难再痛他都隐忍了，他不露于“言”“表”，因为在他心里，是一种宽恕，是一种为了学术，什么都不那么重要的态度，他就是一学者，也是一种文化王者的形象。

我们为什么还要指指点点呢？

再来看鲁迅，你以为他骂人就是一时痛快，嘴痒吗？

鲁迅先生不像陈寅恪那样，他是一个战士，是一个思想者，你说思想和学术哪个重要？我想都重要。鲁迅是忧国忧民的同时，还付出行动，要让我们的民族强大起来，我们不该好好思考吗？

这样的人就像医生免费给你体检，你却讳疾忌医，为了圆谎，说医生是居心叵测，真是无语了！

欢迎关注我的头条号！

陈寅恪先生是民国到现代最负盛名的大师之一。

他是集历史学家，古典文学研究家，语言学家，诗人等于一身的***，深受广大国人的推崇。

鲁迅先生我就无需过多的介绍了，他是我们最尊敬的文学家，思想家，革命家。

他们都是我们可望而不可及的，是值得我们永远怀念的***。我们都知道鲁迅先生的一生，骂了许多人，同时代的许多文人都被他骂过，但是却偏偏没有骂陈寅恪。

这到底是为什么呢？

原来，是因为两人都互相十分了解，因为两人是在日本留学时的同学。

陈寅恪和鲁迅一起同窗两年，而且还住在同一寝室，十分要好。

后来回国后，两人刚开始还交往频繁，但是之后就没有了联系。

如何评价陈寅恪？

陈寅恪先生已经去世了。和他很熟识的人也基本不在了。那么评价他恐怕只有通过他的作品了。

现在比较方便买到的收录作品比较全的可能是三联出版社的《陈寅恪集》。

可能很多人对先生有兴趣，但估计大部分人没怎么读过先生的作品。

先生的作品很难读。比如《唐代政治史述论稿》，大量的考据资料，对一般人来说，能读部分《资治通鉴》就很厉害了，能通读《旧唐书》、《新唐书》的有多少？更别说《册府元龟》等等了。不熟悉史料真没办法读。倒可以从这个角度理解“教授的教授”，熟悉这些史料就差不多算教授的水平了，再利用这些史料有所发明，对一段历史提出系统见解，就是“教授的教授”了吧。开个玩笑，但这是先生作品难读的原因之一。

再有比如给冯友兰先生的《中国哲学史》作的审查报告吧。上册的报告还好，下册的审查报告似乎跟作品无关似的。如果没读过《中国哲学史》，不了解有关情况，怎么读这个审查报告呀！类似的文章还有很多。

另外就是大量的诗，不了解典故，不了解先生作诗时的心绪，怎么读呢？

要评价陈寅恪先生，就得了解他的作品，而要读他的作品，又困难重重。所以只能翻来覆去讲人们都知道的“传说”。

水平有限，我读先生作品不多，《唐代政治史述论稿》、《元白诗笺证稿》真的太棒了，水平确实高。

特别遗憾先生的作品太少，尤其佛教方面的太少。

先生个性太强，也影响了他的才华的展现。比如他要求出书面证明不用某方法，比如他写信给傅斯年述说被某个本可不理会的人的态度等等。

陈寅恪博学***是中国历史上千年一遇的奇才。近代史上陈氏三十才子之一，这三十才子是陈宝箴(陈寅恪爷爷)、陈三立(陈寅恪父亲)、陈衡恪(陈寅恪哥哥)、陈独秀、陈其美、陈叔通、陈寅恪、陈望道、陈布雷、陈伯达、陈封怀(陈寅恪亲侄)、陈延年、陈乔年、陈嘉庚、陈果夫、陈立夫、陈绍禹、陈昌浩、陈铭枢、陈公博、陈公培、陈济棠、陈绍宽、陈景润、陈诚、陈云、陈毅、陈赓、陈仪、陈光。

说实话，只有仰视和膜拜：家学渊源，西学大成，中学更高。陈先生的成就主要包括教育和文史研究考据。

教育方面，先后任职、任教于清华、西南联大、广西大学、燕京大学、中山大学等。与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人；与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。

陈先生的文史研究涵盖魏晋南北朝史、隋唐史、宗教史、西域各民族史、蒙古史、古代语言学、敦煌学、中国古典文学等，继承并开创了清代乾嘉学者治史和西方的“历史演进法”相结合的历史考证办法，发展了中国的历史研究方法。

“诗史互证”是陈先生在研究中用得最多，最具特色的一种考据方法，以诗词歌赋、小说等文学作品，与历史相互印证，发现若干历史线索，以此取得非凡的成就。

陈先生精通梵文和多种西域古代“死语言”，通晓十余国语言文字，这些语言也被作为研究史学的工具。

就算看了陈先生的传记，也难免常常会怀疑：七十九年的人生，是怎样的一颗脑袋，用了怎样的方法，才会取得如此多的成就！

梁启超：我梁某算是著作等身了，但总共著作还不如陈先生寥寥数百字有价值；

国学***吴宓：合中西新旧各种学问而统论之，吾必以寅恪为全中国最博学之人。寅恪虽系吾友而实吾师。

陈先生是做学问的大才、通才，学贯中西，落点于考据，既有高屋建瓴，又于瀚如烟海的典籍中擢取灿若星河的珍宝，引领并呈现给世人。