很讨厌青春伤痛文学流派,青春伤痛文学的特点

1. 如何看待所谓的“青春疼痛文学”？

如何看待所谓的“青春疼痛文学”？

“存在即合理”，任何一种文学形式的畅销都是因为它存在着自己忠实的受众。

“青春疼痛文学”当然也不例外，像郭敬明曾经的《追忆似水年华》、饶雪漫的《左耳》《沙漏》、辛夷坞的《致我们终将逝去的青春》…..这一类所谓的“青春疼痛文学”，它的受众就是三四线城市处于青春期的年纪，渴望爱情的青涩女生。

当然了，在学业为重的年纪这样的作品，它的存在是有意义的，给这些处于“为赋新词强说愁”的年纪，向往爱情、渴望邂逅与惊醒的青春中，这样的作品能够为单一的青春增添一抹诱人美好却无法实现的粉色。

就像人到中年会焦虑一样，青春期对爱情的萌芽也是一种正常的心理。

那些令人热血沸腾的时光

一本《三个火***》载着春天，迷醉在夏天的饶雪漫，安妮宝贝的七月与安生痛了秋季，在席慕容的情诗里迎接着雪花。

两个陌生姑娘，在铁轨边又扔来一个雪球，只是笑声有些许拘束……那些编织的故事情节，老在QQ空间里、睡在新浪博客里、枯萎在网易博客里，那些向往远方的说说，曾是那么光芒四射。农场里长满了荒草，夜夜偷我菜的人呀，你为什么不把我偷走，想不起谁比烟花寂寞。

在泡沫一样的“文学”里寻找归宿，梦想的重量是生命不能承受的啊，从十二层的写字楼俯视街道，好多行人都在唱着歌奔走。

那些时光，穷到忧伤，美到疯狂。

首先，什么是青春疼痛文学，我的理解是作者用文字给我们铺陈出一幅能让我们感受青春懵懂之爱、感受青春的爱所带来的痛的一幅画卷，这些文字往往能直接击打到我们的内心，让我们直面青春时期的伤痕与泪水。

其次，按照我对青春疼痛文学的理解，当下的作者中，作品比较明显带有这种特征的我觉得是两人，一个是饶雪漫、一个是郭敬明。

饶雪漫几乎每一部作品都有这样的影子，在她的作品中，男女主人公的青春都是比较感伤的。例如之前比较火的《左耳》，其中许弋这个人身上就很明显的体现这种感觉。 许弋本来是一个品学兼优的好学生，积极向上而且单纯，然而再遭受了感情的挫折和家庭的变故，他变成了一个堕落的、自暴自弃的人，这个身上有着两种极端状态的人其实是很悲情的。在许弋的身上，我们就看到了那种悲痛的青春。而郭敬明其实也是如此，他的文字也是很感伤，而且他的作品似乎结局都很悲惨。像之前的《小时代》、《夏至未至》，甚至是最近正在改编的《悲伤逆流成河》。每一部作品的主人公都是从高中时代出发，故事可能会延续到社会或是生活中，但故事的结局总是不太好的。我印象最深的还是《悲伤逆流成河》，这本几乎可以说是一个悲剧的青春。女主角易遥从早恋、怀孕、堕胎甚至到最后的***，全文中我没有看到易遥任何快乐的片段，如果一定要说快乐，只有她小时候对父亲的回忆还算正常，文章更多的是表现她在痛苦、绝望中的挣扎。最后，其实对于这种青春疼痛文学，不同的人也有不同的看法，但对我而言，我是可以接受的。尽管很多人都说“这样的青春不是我的青春”，我的青春并不是那么疼痛、悲伤的，但无可否认，也不是每个人的青春都那样一帆风顺，这就可能是某一部分人的青春。而且我觉得这种文学展现的不只是青春的悲，更多的还有大家在当时的迷茫、困惑，这也是一种青春的记录。

反正我的青春不疼痛，要我说，高三没好好学习才是最痛的吧，如果复读就更痛，个人也不太看青春疼痛小说，对那些疼痛没共鸣也不爱找虐╮(╯_╰)╭

不过既然它那么流行肯定也是有原因的，青春期的孩子多愁善感呀，小男生小女生多少都有点矫情。没恋爱的憧憬恋爱，恋爱的憧憬更带感的恋爱，好像不疼得死去活来在心上烙下永不磨灭的伤痕，恋爱就白谈了。

所谓的青春都是最纯真最美好的时光，这种论调，应该都是年长的人，回忆起十年二十年前自己的青春，所感受到的，它经过了我们记忆的美化，经过了岁月和现实对我们的蹉跎，所以只留下了美好的记忆。

但实际上，青春期正当时的人，很少会感慨现在的时间很美好很纯真。因为他们没有经历过真正残酷的现实世界，而且青春期本身就是人生当中最重要的一个叛逆期。

所以，我觉得，青春期的疼，是真的疼。

但是所谓的青春疼痛文学的概念，我并不认可，我觉得这种归类所反映的问题，是青春文学同质化的问题，纯爱，遗憾，爱恨纠缠，友情，背叛，牵绊，等等，年长者看来无病***，但往往这种论调能得到更多青春期孩子们的共鸣。