应该讲,现代领域有很多文学大师,如鲁迅、沈从文、巴金、茅盾、老舍、周作人、曹禺等,他们的创作所取得的成就,使当代文学家望尘莫及。他们都有深厚的中国古代文化底蕴,又受五四新文化思潮的影响,所有代表作均达到世界文学水平。当代文学创作者最欠缺的是中国古代文化的修养,特别是语言文字方面远不如现代作家运用的炉火纯青,味如嚼蜡,文字不简练,思考不深刻。当然,阅读是一件很个人的事,各取所好,不可强求。
这说明你对古典名著研究的比较深刻。能流传至今,你能看到的古典名著肯定是大浪淘沙所得,都是金子。现代文学作品还需要时间沉淀,在质量上大概率比不上古典作品,这是必然。所以根本原因是,大浪淘沙一般都优于一现的昙花,同时你又具备较强的文学鉴赏能力。
虽然我是文学专业的,但是对近现代文学我也不喜欢。可能达不到厌恶的程度,但是不喜欢是真的。
后来我分析了一下原因,我不喜欢大概是一下几个方面原因:
首先,从时间上来说,近代的划分是***战争到1919年,现代的时间线是1919-1949,这两个时间段是离我们比较近的,中国历史上的***无序的年代,也是横跨了整个民族的屈辱史。这个时代的作品表现出来的思想要么过于激进,要么过于颓废,给人的感觉都不舒服。
其次,这个时代的文学作品,带有着浓厚的乡土气息(没有办法,工农阶层是主流阶层),对于从农村走出来的我来说,文学作品中所展现的生活,跟自己的现实生活太过于接近,无法形成文学审美!而学过美学的都应该知道,审美这玩意儿,是建立在一定距离之上产生的陌生感!通俗来讲,跟你的生活越遥远的越能引起美的联想,反之久没有美可言,甚至就如题主所说的厌恶。
最后,这跟我个人的兴趣爱好有关。我个人更喜欢那些稀奇古怪的,脱离现实生活的猎奇文学,如现代主义或者后现代主义的作品我看得会比较多;或者纯粹追求语言意境的华丽优美,温柔婉约,磅礴大气,我都欣赏,就是无法欣赏如实描述的或者朴实无华的文字。
以上是我个人的观点,希望对题主能有所帮助。
另外,自古文学就是主观的东西,说不清道不明,公说公有理婆说婆有理。
如果不是做研究,纯粹是读一读,调剂生活,只读自己喜欢的文学作品,我觉得也无可厚非,不一定非得逼自己去接受不喜欢的东西!
因为中国现代文学背着一个沉重的十字架。
满清的对内奴化***统治,对外闭关锁国,导致近代中国落后世界。被西方列强用洋枪洋炮打开国门后,丧权辱国、割地赔款。使泱泱中华数千年强盛文明遭受百年羞辱。
清末的一些精英文人,没有智慧学习现代科学技术,将自卑与愤怒怼向中国传统文化。
文学本该颂扬美好生活的,现代文学却只是体现贫穷与苦难;
文学本该赞美秀丽山川的,现代文学却只有描述贫瘠与荒漠;
现代文学背负沉重的枷锁,如何使人愉悦?
现代文学“***”,在现实主义的框架下,以丑为美,将阴暗的现实刻画得淋漓尽致,将美好的现实弃之若敝,以显示其思想深刻。
怎么能令人愉悦呢!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/23328.html
上一篇
怎样看待古代的文学作品
下一篇
明代社会文学流派特点有