这个真的没法评定。正所谓“文无第一武无第二”。这种文科性的东西是很难评选出什么名次的。如果说古代也有个什么奖项,那么我们姑且可以按照几位获奖情况进行评判,但是没有任何一个角度可以平行对比。比如按照作品的数量?这不科学,写得多并不代表写的好。按照名句的传颂程度?也不科学,这几位哪位没有好几句或者好几十句名句流传呢?
每个人的追求爱好性格三观不同,导致每个人心中都有一个自己的排名。你认为的其他人并不一定认同。没有一个明确的标准,没有一个明确的考量指标。
只能说这几位在唐诗宋词里面,都是佼佼者,都是大师级别的人物。或者说这个领域他们排名进前十应该没问题。比较公认的应该算是说服力比较大的。
一百个人,有95个都把李白排到第一,说明李白是真厉害,属于鹤立鸡群了,属于公认的。但还有5个没有把李白排第一,也不能说人家的眼光有问题。除非他们把李白排名第十,甚至倒数了,我们可以说这些人确实不懂李白的才华。
不算!如果要排中国历史上名列前四位的诗人,应该少不了屈原;可能还应该有曹植;甚至就连陶潜,都不应该比杜甫的水平及地位差;从我个人的观点来看,就在唐朝的同一时代,李白诗坛一哥的地位应该争议不大,可同期诗人中水平并不次于杜甫的牛人就不少,比如白居易,我一直认为其诗才实际上应该是略高于杜甫的!杜甫只所以名头这么大,主要是占了自成一派“现实主义”的光,总也得算一家之“掌门”不是?而白居易、王维等这些人与他相比,显然是吃了这方面的亏!
单论诗而言,东坡虽有才,但其诗作功力似亦仍稍逊于杜甫,更不用提和李白相比!但如果要包括词也算在内的话,那苏坡老肯定是当仁不让!不含词,他恐难入列,稼轩则更不足论!
必须辛弃疾!
如果给宋词找一道脊梁,只有辛弃疾!
豪放词派虽然苏辛并称,但坡仙胜在豁达,是遭遇不幸的自我解嘲,是无力反抗下的自我释放,用其词自况,应是“多情应笑我,早生华发”!
之所以称苏轼为坡仙,就是其脱凡出尘,避世解脱!而论斗争,还得辛弃疾!
辛弃疾,才是真正的中华风骨!“金戈铁马,气吞万里如虎”!“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵”!
更难得的是,他不是口嗨者,不是纸上谈兵。出生之前,济南已经沦陷金国。他投奔义军,三天三夜赴金国京师追杀***义端,提头来见。带50精兵闯金营手刃叛徒张安国,并成功突围。
并且创造力极强,存词量为两宋之冠!风格包罗万象,家国,田园,爱情,友谊,生活等精品倍出!“醉里吴音相媚好,白发谁家翁媪”,婉约至极!
李清照,在济南时,一个矫揉造作nozuonodie的才女而已,南迁之后,识人不明遇人不淑,后来折腾得凄惨兮兮,跟其作的性格不无关系!纵学诗谩有惊人句,但代表济南,差远了!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/23379.html
上一篇
哈姆属于什么文学流派的
下一篇
钟嵘文学理论著作