什么让文学作品成为经典

1. 为何要传颂经典？
2. 现在网络作家们的作品是否如同当年老一辈作家的作品一样在若干年后成为经典？

为何要传颂经典？

经典，是文化中的精品。是历代前贤文化智慧的结晶。它集文化传承、文化创新、文化智慧、文化精神于一体。唯有经典，才能承载一个国家和民族的文化精神和内涵。

一个国家和民族的文化是否博大精深，需要经典来展示。颂读经典，可以让我们学习民族灿烂的历史文化，增强文化自信，同时又可以传承民族文化和精神，为中华民族的伟大复兴增添强劲的正能量。

现在网络作家们的作品是否如同当年老一辈作家的作品一样在若干年后成为经典？

网络作家的作品要想成为传世之作是不可能的。

现在的所谓网络作家，可以说基本上写的东西都是“瞎七搭八”。除了给人一种视觉污染外，可以说毫无可读性。很多作品都是闭门造车，滥竽充数。

其根本原因有以下几点：

第一，缺乏政治修养，缺乏生活体验，写不出真能量的，动人情感的作品。

第二，写作品的人本身文学功底不深，基本功不扎实。写出来的的文章连花拳绣腿都称不上。

第三，写的东西，主题思想低级庸俗。不是财，就是色，不然就是神鬼妖魔，封建迷信。

第四，大部分网络写手动机不纯，完全是为了博人眼球，获取利益。

第五，人云亦云，跟风一起上。你写盗墓，我也来写挖坟。他写哪里有鬼，我就来写哪里作妖。

上面几个因素，就决定了网络写手写不出好的作品来。没有好的作品，谈何传世？

时间造就了老作家和新生代作家这样的概念，但是从作家的角度来说，传统媒体也好，网络媒体也好，都只不过是自己作品发行和发布的一个渠道，谈不上什么专门的网络作家。

但是现在的时代，以网络发布为主要渠道，确实是作家们的一个艰难的选择。主要原因还是网络发布比较容易，门槛比较低，倡导的是全民写作，任何一个想表达的人都可以在网络上发布自己的作品，而不像过往的传统媒体，需要层层审核和把关，对语言文字的水平要求比较高。

但从与时俱进的角度讲，在网上发布作品的作家并不代表他的水准不高，真正的文学作品看的还是你的内核和文字质量。

一部好的文学作品会历经时代和大众的考验，成为经久不衰的经典。

经典的文学作品往往都是那些文字风格突出，主题直指人心，充盈人文关怀，有大悲悯心，揭示人性的作品。这完全无关作品发行的渠道。

一位优秀的作家，如果他的作品具备了以上的特质，无论他是所谓的网络作家也好，还是老一辈作家也好，他的作品都具备成为经典的可能。

若干年后还能有市场.必然就叫经典了，但是现在网络作家网络小说成千上亿的.不可能都能在多年后还有市场。能进入文学史作为专题介绍的，甚至只是被提个名的，肯定都是凤毛麟角。

会的，若干年之后，吹尽黄沙始到金，

只是载体不同而已。

金庸的小说当年在香港《新晚报》上连载《书剑恩仇录》一炮而红，如今不也是部部都是经典吗？

当年金庸写武侠小说，在《新晚报》、《大公报》上连载，让报纸发行量扩大，人们纷纷追金庸的武侠***，

那时候的媒体是报纸，

只不过今天的媒体是网络，手机，电脑，还有说阅读器，

原来传统的媒体载体是纸质，写的***也是经过修改，沉淀下来才有了今天的经典，

媒体的不同，造就了阅读品味的不同，也就是说读者群体的不同，

如今网络***泥沙俱下，其实我们对当代***，也都是抱着批判的态度去看的，

传统***作家对网络***作家也是持不同的看法的，

经典文学作品需要时间的检验，文学性是最基础的一方面，同时在***性科学性以及哲学内涵，甚至对宗教的态度上都会有很深刻的要求。

现在的网络作品，只有具备如此的深度才会有可能成为经典。网络文学作品，有可能出现未来被视为的经典，但是几率不大。这是由网络作品的的创作环境和群体决定的：

1.松散和随意。

网络文学创作者，文学爱好者和***者居多。大多数还不是以写作为主要工作，所以作品不乏随意肤浅，结构松散，情节混乱，文学技巧缺乏，细节经不起推敲。

2.著作权没有保障。

如今的网络对于创作者的著作权的保护是很缺乏的。所以导致一些具有很深文学创作功底的人有所顾虑：不会轻易在网上发表自己的的得意之作。

3.网络作品的特点是“速食”，与经典的深刻需要时间领悟明显不搭。

网络文学是速食文化，在当今节奏如此快的社会里，网络提供信息为大众提供了一定的便利。但是海量的信息，***都在过滤信息找到适合自己的那部分。所以急躁和速食成为大众的主流，也决定了网络文学创作者的取向。