文学作品是真实还是虚拟的

1. 同人文算不算文学作品？为什么？
2. 没有文学性的作品就不能算作文学吗？

同人文算不算文学作品？为什么？

同人文属于文学作品

首先，我们看看文学的解释，是一种语言艺术，是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁，是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。

而同人文只是在原作的基础上，把某部甚至某些作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法从而展现作者对于原作不同的观念。

所以在本身上是文学范畴的，可是因为很多同人文作者低俗的三观和没有底线的***文字，或者无限的改编没有什么可以欣赏的地方。

因为大众媒体的兴起，文学的门槛仿佛被降低了，所以才会兴起各种疑问。

归根结底同人文是文学作品，可是大部分属于低俗***范畴。

同为写手，题主这个问题我在最开始下笔的时候就有想过，绝非标准答案，只是个人内心的一点感觉，

你看完了一部番，你觉得这剧情不合理，你觉得男主和某某基得不行，你觉得官方简直不要脸，于是脑洞***，下笔如有神，一起哈成。

然后你很鸡血地上传了，和读者一起玩耍，也许还会有图和长评。

这样的事，题主你不开心吗？

我觉得，同人衍生物的意义就在于此。

至于题主提到的主流问题，我觉得这与文体和受众有关。

举个例子，低俗***绝对是不入流的吧，无论创作水平多高，你都不可能会看见它公然放在书店的推荐台上。那是因为，它有门槛。

我觉得同人也是有门槛的一种文体，那道门槛自然就是原作了。这道槛会筛掉绝大部分没看过原著的人，那么，这我觉得就是所谓的不入流了。

本来，写作就是一种非常具有主观性的活动。你所表达的永远都不可能是别人的世界，你所写下的一切都源于自己的逻辑能力与想象能力，你不可能对着某样自己完全没有感知的事物创作。同人亦是如此。

而且，所谓主流其实是相对而言的事，在同人文中，bl是主流。在网络文中，金手指是主流。在网购中，服饰类是主流.....在学校男生里，大裤衩才是主流等等等等。我不知道题主为何要介意同人不入主流这样的事情，这个真的很重要吗？

应当算的，不然怎么会有文学原型这一说。甚至还有许多黑化原型的人物，最典型的武大郎和潘金莲。

人家武大郎明明是天赋异禀，才华横溢，被人资助考取功名，还娶了资助人的女儿，迎娶白富美，走上了人生巅峰。

为啥在《水浒传》里被黑成水性杨花，喜提绿帽的夫妻俩？还是要归功于武大郎的一位“好友”。因为曾经帮助过武大郎，这位黄姓“好友”家道中落来求助，但是不满武大郎对他的安排，所以造谣了武大郎身材矮小，潘金莲喜欢搔首弄姿。

这样的“劲爆”谣言一传十，十传百，施耐庵听到直接引用到《水浒传》里，算得上是同人了吧。

其实整部《水浒传》都可以算得上是同人作品。二十四史《宋史》中记载北宋宣和年间，朝廷昏聩***，以宋江为首的三十六人率领一支起义军”横行河朔，转掠十郡，官兵莫敢撄其锋”，“又犯京东，江北，入楚、海州界”。

不过文中的梁山水泊并不是现实中宋江起义军的老巢，他们一直流窜打游击，待过梁山时间也很短。最后起义军在北宋名将张叔夜的绞杀下死伤惨重，不得不同意诏安。

事实和《水浒传》所写相差甚远，人物也对不上号，但谁能否认《水浒》的文学性？

在退一步，说《水浒》不是同人，那后来延伸出来的《金瓶梅》是同人了吧，名字、人物、***都差不离，又有谁能说《***》不是文学作品？

算。

不要把同人和***同人等同！！！

不要把同人和耽美等同！！！

我看了十几年耽美，看了几年同人，但我不认同***同人！同人中的动漫同人，影视同人，***同人，都蛮好看的，但是***同人是什么鬼？

同人一般是看了原创作品以后，对里面的结局不太满意，比如说很多人看红楼梦，觉得林黛玉结局太惨，那设定林[_a***_]有一个亲哥哥，后来她的人生美满了，这部衍生***就是同人。通常来说，原著死得越惨越让人心疼，越有可能会有同人文[捂脸]

至于同人文的质量，就要看作者水平了。正规的受国家监管的网站也有很多同人***，凡是不适合给小孩子看的都会被和谐掉的。

我觉得同人文算文学作品。

首先，我们先来看一下什么叫文学作品。文学作品：①从版权的角度，通常指各种书面的原著。不论其价值或目的如何，性质属纯文学的、科学的、技术的或完全是实用性的，均为文学作品。②从作品的形式和内容的美与感情效果衡量都具有巨大价值的著作。马克思主义对于文学的认识：首先，它是一种社会意识形态，是在一定的社会经济基础上形成发展起来的、是一定时代社会生活的反映。其次，它是用具体生动感人的形象，而不是象哲学、社会科学那样用抽象的概念去反映社会生活。其三，它是语言的艺术，它以语言为工具来塑造艺术形象，反映社会生活。

由此可见，文学作品是以语言为工具，以各种文学形式，形象地反映生活，表达作者对人生、社会的认识和情感，以唤起人的美感，给人以艺术享受的著作。而同人文，即“同人之名以为文”（The name of other's colleagues think that the text），在原作的基础上，把某部甚至某些作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法从而展现作者对于原作不同的观念。

所以，从这两个概念来看，同人文算文学作品。

没有文学性的作品就不能算作文学吗？

个人认为所谓的文学性，就是指一篇文章或者一部书，写得有生活性，有道理，有知识，有哲理，语言丰富有趣味，一段文字合理排例，一个故事就像一棵树从小长到大那样让人信服和自然，不管是什么题材的书和文章，文字和语气，内容和中心思想应该都有一个叙述的方向。有文学性就象一朵鲜艳绽放的花儿，否则是一棵腐烂的朽木那样！读者的眼睛是雪亮的，他们的欣赏与否，直接决定了一部书的价值吧。

文学即人学，人性即是文学性！说人话、写人情即是有文学性的作品。时值重阳，看看我写的《今又重阳》有没有“文学性”。😁算不算“文学”？😂

往年遇重阳， 登高望故乡。

故乡有老父， 游子空断肠。

今日又重阳， 不再登高望。

阴阳两隔世， 洒酒徒悲伤。

谢谢邀请。我试着回答。文学是形象地反映与认识客观现实的语言艺术。高尔基在《论文学》中说，文学写作“想象自己的观察、印象、思想和自己的生活经验——把它们放在形象、画面、性格里去”。

钱谷融先生在上世纪六十年代就提出《文学即人学》著名主张。文学聚焦描写人性的喜怒哀乐善恶美丑，蕴含作者对社会现实与未来的体察和感悟。不管你描写什么，对人类更美好世界的追求应该是永恒的。我们看到享誉世界的诺贝尔文学奖历来把文学作品中的人文精神作为评选的重要标准。

任何产品在质量上都有高下之分，当然也不乏***冒伪劣。文学作品是个人创作的产物，也不例外。时间的大浪淘沙在文学上表现尤为明显。《全唐诗》收录达四万多首，如今大众耳熟能详还是《唐诗三百首》。

初学者的作品显得粗糙幼稚，难免缺乏文学性，这很正常；只要肯学习钻研，相信会逐步成熟起来。