文学作品中的体质论

1. 现代人的体质和古代人的体质有什么区别？谁的体质更好一些？

现代人的体质和古代人的体质有什么区别？谁的体质更好一些？

现代人的体质普遍比古代人好。古代人生产水平低，生活条件差，医疗卫生更是不能和现代相提并论。

古人的寿命短，六十花甲子，七十古来稀。现代人的寿命长，七八十岁很普遍！

体质好，抵抗力强，免疫力强才能长寿。随着自然环境的日趋变差，人也在不断进化来适应环境，所以现代人体质更强！

评定体质的优劣，平均寿命是一个很重要的指标，但是要评定古人和现代人的体质优劣，却必须避开这个指标，为什么这么说呢？

古代人平均寿命短于现代人的一个重要原因是战乱，另一个是传染病。现代生活环境相对安全，因战乱死亡的人要比古代少得多，现代医疗水平也比古代发达得多，因此平均寿命这个指标必须避开。

基于这点，我认为古人的体质要比现代人好，因为科技水平的低下，古人生产主要靠手工，交通也基本靠行走，得利于足够的运动，古人体质一定比现代人好。

另外在饮食方面，古人虽然生活水平要低，但是他们吃的都是绿色天然食品，不像我们现在到处充斥着化肥农药和转基因食品，这点影响很大。

还有一个是生活环境，现代由于科技的发展，环境受到很大程度的污染，这对现代人的身体健康都有很大影响。

所以如果不看平均寿命，我认为古人要比现代人身体素质好。

很高兴回答楼主的问题，

首先如果论寿命，古代人远远低于我们现代人。毕竟我们现在属于，医疗科技和物质发达的年代。 1、举例说，现在的小毛病在古代就是重症，或者是绝症。所以由体质来看，现代人强悍。毕竟时代是在进步当中。

2、如果你抛开寿命，单纯的说身体素质，直观点的话，就是赤手空拳跟互搏，古人会优于我们。但是他们生活的时代，有灾荒、瘟疫、盗匪，面对饥荒、灾祸、信息缓慢决定了他们的寿命无法长久，这不能怪他们。 反之我们的寿命增加，也是得益于这个时代。有完善的治安环境，发达的医疗水平，小时候就可以接种疫苗，让我们很早就可以避免致命的疾病。 从我的回答看来就可以得出答案。

定是古人的体质更好啦 !

别说古人了，就是四十年前的人也比现今的人体质好。

让现在的人，再用人力修个红旗渠试试。

用现在的人力再建个北京大会堂试试。

让现在的大学生到农村，与农民同吃同住同劳动试试。

现今的人，手不能提肩不能挑的，体能退化严重。

古代人的体质比现代人要好些，有健强的体魄，体力甚至能与野獸搏斗，披荆斩棘，开山劈地，为了生存与自然界赤膊相斗争，医疗卫生差，寿命短，三四十岁就死了。

现代人体质差多了，因缺乏锻炼。利用现代科学水平，不为起码的生存与自然界赤膊相斗了，享受现代文明，衣食住行都象模象样，医疗条件好，寿命长，一般都能活七八十岁。