这明显就是个人的看法,武则天的功过不是三言两语就可以说清楚的,但我认为根据当时的情况,武则天的功劳是大于过错的,当时***政局动荡,风雨飘摇,如果武则天没有强硬的手段,怎么能控制住当时的局势呢!这样就给人一种暴虐专横的形象,处理朝政时,处事果断坚决,在某些人眼里可能就是骄奢淫逸,虚荣自私。我们不应该因为某个人的评论,就失去对历史的公论!
林语堂的《武则天正传》中为何说武则天是一个暴虐、专横、骄奢淫逸、虚荣自私的女人?
这事在我看来是一件很正常的事,正所谓成王败寇,武则天是窜的李唐的皇位,还是以女子之身自立为皇,这一件件事对于当时的书生文臣都是极大的屈辱,当时有很多大臣都以罢官来表明态度的。
而且武则天也确实做了很多让人难以接受的事,比如养男宠,杀儿女,武则天甚至起过立男后的想法,这事对于过去男权社会的***可想而知。
那么武则天真的一无是处吗?其实也不是,武则天在位期间明察善断,知人善任,提拔了很多能臣,开创殿试、武举,奖励农桑,可以说是为当时已经开始走下坡路的***(武则天那会叫周)***的续了一波命。但是可能是因为武则天她自己也知道自己的地位能以传承,等她一失去权力肯定没有好下场,所以她大肆***唐朝宗氏,兴酷吏制,很多人遇害。
总结
武则天就是一位生错年代的天骄,她有能力有手段,甚至真的抓住了时机,但是很可惜,在那个时代,她的性别就是她最大的原罪,不管她做的再好史书也不会给她正面的评价,民间就更是各种丑化,谣言传说了。
这里是@阿晖推书 为你解答。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/24118.html
上一篇
你喜欢哪个文学流派的人