韩国文学作品与中国比较

1. 在文化上，为什么日本有世界级的文学，韩国只有韩剧吗？

在文化上，为什么日本有世界级的文学，韩国只有韩剧吗？

韩国的国民性就是用力过猛，无论做任何事，很容易大起大落。他们做事的风格就是卯足了劲往前冲，恨不得一下就把所有的力气都使尽。一旦冲不过去，后续乏力，就呵呵了。各行各业几乎都可以看到这样的例子，比如说在体育方面，韩国就是著名的老赖。这样的民族性格是很难出现世界级的大家的，他们似乎没有什么著名的文学家、电影大师、古典音乐家。没有什么沉淀，不会厚积薄发、这一点上日本恰恰相反。日本出过很多世界级的***，各行各业都有。如宫崎骏，村上春树、黑泽明、久石让等等。顺便说一句，日本的古典音乐我非常喜欢，小时候看的香港很多武侠电视电影都喜欢用，长大了才知道好些旋律是日本的。

很简单的问题，因为日本在文学上积淀深厚，古代有《源氏物语》，近代有《德川家康》等巨著，它们深刻影响着日本一代代子民，再加上这个国家善于学习借鉴西方(严格说来是德、法、英)优秀文学成果，所以就产生了川端康成、芥川龙之介、夏目漱石、大江健三郎、三岛由纪夫、村上春树等世界级文豪，他们的文学成就也是世界级的。而韩国文学积淀较浅，似乎至今还没一部在本民族和全世界叫得很响的文学作品，故尔只能生产一些快餐和流行杂志式的韩剧。这种东西只能满足人一时眼目之乐，不会像好的文学作品一样给一代代人持久深远的影响。一个民族文学有多深，它的思想就有多深，反之不然。

日本再搓，那也是有历史有渊源的国家，要科技有科技要历史有历史，美国也比不了，韩国才有几年，还没美国时间长，连历史也没有的国家，能有都市韩剧就不错了，而且韩国浮躁虚伪没脸皮为达目的不着手段，说它脑残不是没原因的。

1.历史文化比较

日本和韩国由于民族单一，土地较小，文化相对统一，

日本保留大多是中国唐代的文化和美学，

韩国保留大多是中国明代的文化和美学，

历史上来讲，中国是原生文明，而日本韩国是次生文明，这一点可以从汉字相对韩文和日文上体现，而中国民族复杂，地貌差异较大，所以延伸出很多复杂的地域文化，比如蒙古草原游牧文化，新疆文化，西北安塞腰鼓，江南水乡园林......总而言之，按历史文化上来讲，日本韩国有的文化，在中国都能找到。

2.人文差异比较

日本岛国文化，崇尚凄美悲剧，转瞬既逝，比如樱花，

崇尚自然灵异，比如妖怪鬼神，比如神道教继承唐朝美学，崇尚华丽端庄大气，比如和服，比如五重塔，榻榻米，木屐，松树

由于岛国多地震，多海啸，灾难频发，所以人的性格上偏压抑小心谨慎，谦虚悲观

而巨大的压抑又导致日本人必须寻求发泄，所以对性特别开放，同时这与他们崇尚人的自然本性不谋而合

我之前看过相关报道，是中国访问韩国大学教授，学者对本国的文学看法，几乎都是从历史角度来解读这个问题，从历史上看，中国对东亚国家影响太深，韩国日本文字虽都是受中国影响，但其解析不同，日本是用的中国***偏字，韩国则是音译的文字，受中国文字影响太深，加之其八九十年代的去汉运动，就只剩下了韩国字，但其是中国音译，没有想日本一样的汉子夹杂其中会引起语法错误。你看韩国名片，***，证牌，都会是汉字。所以受其影响，韩国文学有时会写作不出相应的意思和感情，导致韩国文学没有多大影响。