文学理论用语乱用的例子

1. 你怎样看待传统诗词名句被影视剧滥用这个问题？
2. 贾浅浅的几首脏诗引发的大讨论意义何在？

你怎样看待传统诗词名句被影视剧滥用这个问题？

传统影视剧乱用主要表现在戏说上。有的已到颠倒历史的程度。尤以香港电视剧为甚！看了他们的电视剧，令人啼笑皆非，忍俊不止！具体表现在胡编乱造上:比如说"八圣娶亲" 。我从未听说过孙八圣与白骨精有缘？然而这样的电视剧却编出來了，这是对原蓍的严重渎职！为了票房收入，为了增加

点击率，为了向钱看，竞然大言不惨的误导观众。照此下去还有什么捍卫精典，尊重原著可言？

前一段时间为了打发带孩子之余的无聊，看了几部感觉名字很有点诗意的电视剧，什么【人间至味是清欢】【那年花开月正圆】【知否。知否。应是绿肥红瘦】【人生若只如初见】等等，名字还是蛮吸引人的。

我记得原句里是人间有味是清欢，改动一个字未尝不可啦！我猜想应该是说人到中年就会看淡一切的感觉，肯定会是一部有内涵有趣味的电视剧。但看了大半天，不是这么回事啊。原来主角们的名字是：人间？至味？清欢？哈哈哈哈♥太搞笑了吧？谁家的爷奶爸妈能想出这么”清丽脱俗”的名字？农民不可能吧？诗人教授恐怕更不可能。

除非奇葩导演才能造出来吧哈哈，从剧情看也好像感觉有点挂羊头卖狗肉的味道。我想起了一句俗话：术业有专攻，似通非通成笑柄。当然可能是我的偏见吧，期望值过高了点……

其实我想说的是硬要用诗词起名字来装格调，而内容不符，恰恰令人产生反感。也正说明了滥用诗词不伦不类，恰恰暴露了他们的文化短板！

纵观当前电视剧电影等市场运作跟风现象极为严重，部部名字都像极有内涵似的，其实真正有内涵和起的诗名字匹配的不是太多！不知道这样的状况还能持续多久？全凭几张漂亮脸蛋，几个小鲜肉能走的很远吗？

以本人看来，还不如踏踏实实，像以前的经典剧那样，一看名字，就觉得既有内涵又有趣味，你比如【骆驼祥子】【霸王别姬】【渴望】【篱笆女人狗】【红楼梦】【西游记】【知音】【天仙配】【女驸马】【大祭桩】【还珠格格】等等等等，别看字数不多，却兼备了古典文化素养和质朴无华的人文浪漫气息，没有生拼硬凑，直白舒畅，照样流传许多年无法超越！成了经典……

谢邀应答 (你怎样看待传统诗词名句被***剧滥用这个问题？)

我认为：这个问题着重提到了一个传统诗词被滥用问题！这不仅仅是限于***剧，也应包括其它领域的滥用问题！既然是属于滥用，就是不当不妥的，才叫滥用！应加以批判与***。

中国传统的文化诗词歌赋等文学作品，就是留给后人借鉴的！但是要用到恰到好处，便是对传统文化的发扬光大与传承。也是能古为今用的一种能力。传统文化中诗词能千古传颂，就说明了它的文学及文化魅力，是具备有千古绝唱的哲理！

一部作品无不***着文化的气息！如果能与传统诗词相吻合，也是一件不容易的事！其实传统文化中诗词都是具有时代性、广义性和局限性，本人看到***剧中确有引用古诗词的，如电影《神丐》结束语中就比较恰到地引用了《虞世南·咏蝉》一首诗，"垂rui饮清露，流响出疏桐。居高声自远，非是借秋风"。

总之，传统诗词就是让后人发扬光大的！要避免一切不适滥用，才能充分体现着传统诗词的魅力。诗词不怕能用会用，就怕滥用！这个主要的还是一个对传统诗词的认识问题。

贾浅浅的几首脏诗引发的大讨论意义何在？

第一，提高了诗歌爱好者素质，知道什么是丑，什么是美；第二，反对某些人居庙堂之高，却无忧天下之忧，以丑为美，甚致替丑张扬，既然这样不如这协那协市场化，看看到底谁被淘汰。。。更深远的意义，将来必能显现！[可爱]

在黑人弗络伊德被脆杀前，几经有许多年，许多相似案例，积忽爆发，在美国形成大规模暴发的***运动。同样，在中国诗歌领域，贾浅浅之前的许多年，也出现许多人，许多脏诗案例，终于在今天，激发了唐先生，司马先生等大批志士的愤怒，也点燃了大批普通民众对诗坛乱象的批判。希望文化主管部门整顿诗界，还诗与人民，还诗净土。

不请自来，分析一下个人见解，只为让更多热爱文学的朋友有一个更广度的看问题的视角。

关于贾浅浅的***，源于一篇名叫唐小林的文章《贾浅浅爆红,突显诗坛乱象》，至于此前贾浅浅有没有爆红我不太清楚，但随着这篇文字的问世，贾浅浅是爆火了。在当下互联网，谁爆红都有可能，所以对贾浅浅这位大学副教授来说，红也有其红的可能性。

毕竟，互联网给每个人的机遇是相同的。

我对贾浅浅这个人所知甚少，读过她父亲的几本书，对了解陕西这块土地有些帮助，其余不知。但是我把目光投到了“唐小林”这个人身上。很熟悉，因为他曾经写过一篇批评迟子建的文章，名字叫作《迟子建小说的“痼疾”》，当时手上正好有《文学自由谈》这部小小的刊物，于是把这篇文字从头看到尾，然后就把刊直接扔掉了，虽然我喜欢迟子建老师的作品，甚至有时候带着一些偏爱，但是如此批评，没有底线的批评，真的是侮辱了“文学自由”，都说文学批评是自由的， 但是多自由也需要底线。

有人说他批评某一个作家，会把这个作家所有的作品买来读，这一点我很质疑，因为在批评迟子建***痼疾这篇文章中，明显是有些偏离了文学评论的底线，东摘一段，西摘一段，然后加上自己的评论，对[_a***_]的遣词造句进行了批评，文学写作本身就是一种创作，这也不偏离说创造出属于自己风格的语言，而这也成为这位唐老师批评的对象，说作者乱用句子，乱造字词，看后令人啼笑皆非。

有了这个遭遇，再看到这位“唐小林”时也就不意外了。尤其是他和爆红的贾浅浅一起出现，就更不意外了，虽然里面缘由我知甚少，但纯粹的文学写作者与批评者与不纯粹的，一观便知。

至于贾浅浅这位大学老师，为何引起那么大风波，大概是因为她父亲大人珠玉在前，再多的解释，大家都会以为她的成功是爸爸的功劳，索性还是闭口不谈，任风波过去，云淡风轻吧。

至于讨论这个诗的意义，哈，互联网是一片大海，有一个热闹出来，大家自然围观，如此而已。