当前位置:首页 > 文学流派 > 正文

阎连科与文学流派的关系

  1. 写小说用自然主义风格好还是现实主义风格好?我才学,哪种容易?
  2. 莫言算文学大家吗?我们又该如何解读他的小说?

小说自然主义风格好还是现实主义风格好?我才学,哪种容易?

如果是“才学会写”***,先别考虑用什么风格和流派,而是要潜心酝酿你的“世界”,顺应你的心智的引导,让文字从你的笔端流泻出来,在行文之中构建属于你的故事结构和遣词造句……


莫言文学大家吗?我们又该如何解读他的***?

莫言著有:《红高梁家族》、《酒国》、《丰乳肥臀》、《檀香刊》、《生死疲劳》、《蛙》等长篇十多部,《透明的红萝卜》、cc司令的女人》等中短篇小说一百余部,并著有剧作散文多部。其中许多作品己被翻译成英、法、德、意、日、俄、韩、荷兰、瑞典、挪威、波兰、阿拉伯越南等多种语言

在国内外文坛上具有广泛影响

阎连科与文学流派的关系
图片来源网络,侵删)

获国内外奖项无数,中国最高文学奖"茅盾文学奖"获得者。

我最喜欢长篇小说是《生死疲劳》,阅读无数遍,余味无穷。

著名作家余华:“从文学的标准来看,莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。”

阎连科与文学流派的关系
(图片来源网络,侵删)

著名作家陈忠实:“中国作家终于走进了诺奖行列,我觉得这不仅是莫言的荣耀,更是整个中国文学的荣耀,必将对中国文坛产生持久而广泛的影响。莫言是位非常优秀的作家,他的独特思维艺术个性,都已在中国文坛乃至世界文坛产生了广泛的影响,他摘取诺贝尔文学奖可谓实至名归。”

台湾作家张大春:“实至名归,台湾媒体对此也很兴奋,有人说莫言早就该得奖了。他的作品见证了民间叙事传统,有神话传说、历史现实的多重对话。一直以来文学界跟着西方的各种主义和流派在走,但莫言和地气相接。很多人说他受马尔克斯的影响,我觉得他是形似神异。他作品中博杂的叙事传统,不是移植过来的,而是他从民间土壤中自然生长出来的,阎连科和***实也是这种接地气的作家。”

台湾作家龙应台:“莫言得奖,太棒了!最喜欢莫言的《生死疲劳》,他的***充满方言,可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力,最泥土的人就最国际。每回读莫言的***,都会感叹,我不如他。”

阎连科与文学流派的关系
(图片来源网络,侵删)

台湾作家骆以军:”我非常兴奋且恭喜莫言获奖,这是迟来的。莫言是中国二十世纪跨二十一世纪,奇幻的拥有「拉伯雷」、「塞万提斯」这样西方***典范的说故事人,他的***充满想像力、民间狂欢和天地不仁的旷野幅员。他是个天才!“

德国文坛大师马丁·瓦尔泽:”他的***有一种紧迫感和厚重感,无法用寥寥数语来描述。所有代表性的***都讲述了人类情感受到世俗规则压迫时陷入的冲突。莫言用一种足以让人头晕目眩的方式叙述人们如何饮食,如何忍饥,如何受渴,如何交谈,如何被爱,如何***。一位优秀的***家热爱他笔下所有的人物,全身心地投入到他的人物里,也包括那些在***里将要或者必须犯下罪行的人物。任何人要是想谈论中国,都应该先去读莫言的书,我认为他可以和福克纳平起平坐。”

著名作家苏童:“莫言可以说是当代文学创作的领军人物,获得这个奖应该说是实至名归。他的书完全可以跟那些***平起平坐。”

美国著名作家约翰·厄普代克:“一九五五年出生于中国北方一个农民家庭的莫言,借助残忍的***、魔幻现实主义女性崇拜、自然描述及意境深远的隐喻,构建了一个令人叹息的平台。”

著名美籍华裔女作家谭恩美:”莫言的声音完全可以像米兰·昆德拉和加西亚·马尔克斯那样深入美国读者的心。

个人认为,莫言在当代中国,是名副其实的文学大家!毕竟他在文学上的成就十分了得。他以独特的写实手法和超乎寻常的想象力,还原中国[_a***_]与农村真实现状,作品被译成多种语言,在许多国家广为传阅。莫言的作品引导亚洲走向未来,他不仅是当代中国文学的旗手,也是亚洲和世界文学的旗手。2011年,莫言获得韩国万海文学奖,成为首个获得该奖的中国作家,并且凭借《蛙》获得茅盾文学奖。2012年10月11日,瑞典文学院宣布中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖,获奖理由是:通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。这是迄今为止中国获此殊荣的第一位作家,也是唯一的一位。他创作的《红高粱家族》还被改编电影《红高粱》,轰动一时。

有人认为莫言获得诺贝尔奖,其作品只符合西方价值观,国人还未完全认可。偏见与否,文学界自有公论。

莫言肯定是文学大家!这一点勿需置疑。

莫言的***深受马尔克斯《百年孤独》影响,其语言叙述风格即正。

1990年代,能将马尔克斯语言化为我用并深谙其韵者非莫言莫属。

中国的很多作家写作时有个相当恶劣的毛病:讲故事。乃***大忌也。.真正的大家不多,原因在此。

***的最高境界在于叙述语言的深刻解读。***在那?在字里行间!那能以故事引人入胜?(故事会另说)

莫言不是文学大家吗?一问:迄今为止,像莫言一样著作等身且蜚声海外的作家有谁?二问:莫言获诺贝尔文学奖,是西方的价值体现吗?遭受诟病非议的《红高粱》、《酒国》、《丰乳肥臀》等等,因一些非文学角度的评论,利口喋喋,以眚目视大厦,掩盖不了巨著熠熠生辉。三问:不被当代礼赞的名著,就不是名著了吗?贱今贵远,左右相轻,文人自古以来如此。总有一天,莫言的***会回归适当的文坛地位,囊锥脱颖,拂去尘沙,后人自有评说。四问:被当代推崇的获诺贝尔文学奖的作家就能写出煌煌之作的不朽名篇吗?非也!回看获诺贝尔文学奖的作品,浅薄庸陋的不是一人。为何?时间使然。觉今是而昨非,时代是缔造不朽的圣手。任何与时代背道而驰的缪见,都将湮灭在时间的长河里。五问:如果莫言的《丰乳肥臀》、《酒国》等等,没有获诺贝尔文学奖,就没有文坛的历史地位吗?未必!不可否认,莫言获诺贝尔文学奖,在提升莫言在世界文坛影响力的同时,也给予莫言作品评价的莫衷一是。这也是现状造成:一方面,心浮气躁,不付费谁肯沉下心来一丝不苟的读一下《酒国》;另一方面,就是认真的读莫言的***,也难以给予实事求是、实至名归的评论。要么就是见黑不见白,首尾不互;要么就是错认颜标做鲁公,无知的理直气壮!难道不是吗?打肿脸充胖子的人,露胳膊挽袖子,一副鲁提辖拳打镇关西的样子,对作者、对作者的作品,没有一丝的敬畏!试问,当今文坛若没有伟大作家产生,可悲可叹;当有伟大的作家作品产生而妄加菲薄,岂不是更加沉沦的无底限了吗?六问:为何莫言获诺贝尔文学奖,会引发巨议?这与今天的国家强大、国运昌盛有关。今天的人民富强,自信;看不惯丑恶的过去。反观莫言获诺贝尔文学奖的时候,写下那些作品的时候,我们是在实现梦想的途中,是拼劲的时候。难道我们富强了就可以不承认过去了吗?孩不嫌娘丑!忘记过去就是背叛。七问:怎样引导对莫言获诺贝尔文学奖的正面能量?有的人开口就是:“莫言是谁?”“莫言的书没读过!”。不知道是耻辱反以为是矢言。不读莫言的书就罢了,为何那样理直气壮?对莫言没什么,不多肉不缺两;而对于整个社会、整个文坛,是可忍孰不可忍。八问:莫言获诺贝尔文学奖,伤害了谁?今天的文学审美,仍然是为人民服务的以实现中国梦的追求美学。虽然有不同的利益阶层,但是,文学是大众的、文学是为工农兵的,这一点现在没变!九问:莫言是当今的文豪吗?尔曹身与名具裂,不废江河万古流。玉玺金绶,拭目以待!