黑暗文学理论笔记,黑暗文学理论笔记图片

1. 如何评价各类小说中对黑暗画面的描写？
2. 日本文学是否给你一种阴暗的感觉？

如何评价各类小说中对黑暗画面的描写？

黑暗或光明，在***中都是为塑造人物或场景，由***作者而设置的。越黑暗越反衬光明的一面，从而让***的可读性更强。但往往最黑暗的是灰色的，因为读者很难一下子断定其到底是黑暗还是光明，这就要求作者有很高的人物或场景的塑造能力，即讲故事的能力。文学艺木来源于生活，因此，对黑暗的描述可以很生活，也可以高于生活。莫言在《丰乳肥臀》中对人性恶的描写，让人心惊肉跳，匪夷所思，其实质是要读者扬弃丑恶，追求光明与正义。金庸在《笑傲江湖》中对岳不群及林平之自私的刻画，特别是心灵黑暗的描述，衬托出令狐冲任盈盈善良纯真。两相对照，更令人印象深刻。当然，一味的只描写黑暗，不对光明正义进行歌颂和赞扬，这种***就恐怖了。

社会中“是非、善恶、明暗、美丑”总是存在的（不知实现了共产主义这些社会因素还存在否），这些因素自古及今一直都是社会的必然构成，其实“黑暗与光明”本来就存在于每个人的灵魂里，人以人的智慧在控制其“此消彼长”，不是说“人之初性本恶”嘛……从***作品来说，其描写黑暗面的深度往往是决定其质量的高度，把握的好至关重要！

***黑暗面的作用，一是文章具有对比性，光明与黑暗的强对比，故事情节可以更为跌宕起伏。二是源于生活还于生活，生活中我们能分辨善恶美丑，***同样需要我们去分辨，黑暗是光明的映射，黑暗衬托光明。

生活本来分”好“和”恶“的方面，恶的方面是为了衬托好的方面，但也要真实感，不能神化。再加以提炼，抓住各事主要特征，这样写出来的，即符会现实，又有完整性，让人读了，回味意长，可读性强，流传价值高。

日本文学是否给你一种阴暗的感觉？

日本人把这种阴暗的感觉称为“阴郁之美”，并且形成一股潮流，然而这又是一种怎样的阴郁之美呢？我是看不出这种美的，如果非要说是一种美，大概也可以说是一种变态之美吧，然而变态终究算不上一种美，反倒是称得上变态的东西都是一种丑态，如此而已。

不会。更像与内在自我的一种深度交流，那种平静淡然踏实的交流。上学的时候我们读夏目漱石与川端康城，后来才是芥川龙之介，村上春树，东野圭吾，渡边淳一。 日本的文学作品更多的像是对于人的心性的一种追寻探索与训练。

感谢邀请。这个问题问得有点含糊，因为日本文学从表现形式上来说，不是只有***，但猜测您的提问，应该指的只是***范围。那就这样来回答问题了——

90年代来到日本（除其间回国居住了几年外），从可以读日文的***开始，差不多就是两周去一次图书馆，借1-2本口袋书，便于上下班在地铁里读。两周内读完2本并不是一件难事儿，因为日本口袋书（***）一般都不会太厚，可以是系列连本，但每一本却不会太长。

说这些的本意，是想说，这许多年里，杂七杂八，不管是不是销量高，是不是名人作品，我是读过了不少的。那回答这个问题，至少讲的是自己真实的读后感受，而不是枉言，不是为了回答问题而在回答。

首先说，文学是离不开人的，而人是离不开环境的。日本四面环海，一年四季自然灾害不断。生活在这样的环境中，人对于生命、对于死亡的认知、认识与一生都不曾面对过一次自然灾害的人来说，无疑是有着巨大的区别的。后者在安逸的环境中，对灾害中失去亲人的感受，是间接的，是以人性的善良产生的悲悯。但对于前者则不然，他们可能因灾难失去了自己的父母、兄弟、妻儿，那种失去是痛彻心扉的。他们可能在经历灾难的同时，有太多的机会感受到了人性的善良、自私、丑陋……那么，他们对人生、人性乃至生命的认识，自然是很有发言权的，因为他们经历是那么的直接，感受是那么的真实。这就像经历了汶川大地震的人，相信他们在震前与震后，对人生、人性、生命会有着不同的认识一样。

那么，综上所述，就会明白，日本***中的阴暗，其实是作者来源于生活的真实感受，他们深知生命的无常，不介意谈死亡的话题，不介意拷问人性的恶，剖析最阴郁的内心；因为生命无常，所以他们以各种方式珍惜自己生活中的挚爱，甚至不介意以生命换取最暂短的绚丽。

也许在岛国生活的久了，接受了太多岛国思维，我是觉得，在这看似阴暗的阅读感背后，其实执笔的作者想要告诉世人的只是要珍惜活着的当下，珍贵着你所拥有的美好。如果爱了，就拼尽全力，燃尽方休。如果做了，就坚持到底，做到极致，至死方休。因为这都是人活着该具有的精神。

（并未列举作家与***中的“阴暗”，只是就自己阅读的感受回答了问题，更不知是不是您所期待的回答，仅供参考，顺致冬安。）