韩国的国民性就是用力过猛,无论做任何事,很容易大起大落。他们做事的风格就是卯足了劲往前冲,恨不得一下就把所有的力气都使尽。一旦冲不过去,后续乏力,就呵呵了。各行各业几乎都可以看到这样的例子,比如说在体育方面,韩国就是著名的老赖。这样的民族性格是很难出现世界级的大家的,他们似乎没有什么著名的文学家、电影大师、古典音乐家。没有什么沉淀,不会厚积薄发、这一点上日本恰恰相反。日本出过很多世界级的***,各行各业都有。如宫崎骏,村上春树、黑泽明、久石让等等。顺便说一句,日本的古典音乐我非常喜欢,小时候看的香港很多武侠电视电影都喜欢用,长大了才知道好些旋律是日本的。
真的也。日本诺奖获得者就有川端康成,大江健三郎,还有极有冲击希望的村上春树,再加上三岛由纪夫,夏目漱石,芥川龙之介……通俗文学方面也有江户川乱步,东野圭吾,田中芳树……都可说是世界级的
日本和韩国由于民族单一,土地较小,文化相对统一,
韩国保留大多是中国明代的文化和美学,
历史上来讲,中国是原生文明,而日本韩国是次生文明,这一点可以从汉字相对韩文和日文上体现,而中国民族复杂,地貌差异较大,所以延伸出很多复杂的地域文化,比如蒙古草原游牧文化,新疆文化,西北安塞腰鼓,江南水乡园林......总而言之,按历史文化上来讲,日本韩国有的文化,在中国都能找到。
2.人文差异比较
日本岛国文化,崇尚凄美悲剧,转瞬既逝,比如樱花,
崇尚自然灵异,比如妖怪鬼神,比如神道教继承唐朝美学,崇尚华丽端庄大气,比如和服,比如五重塔,榻榻米,木屐,松树
由于岛国多地震,多海啸,灾难频发,所以人的性格上偏压抑小心谨慎,谦虚悲观
而巨大的压抑又导致日本人必须寻求发泄,所以对性特别开放,同时这与他们崇尚人的自然本性不谋而合
很简单的问题,因为日本在文学上积淀深厚,古代有《源氏物语》,近代有《德川家康》等巨著,它们深刻影响着日本一代代子民,再加上这个国家善于学习借鉴西方(严格说来是德、法、英)优秀文学成果,所以就产生了川端康成、芥川龙之介、夏目漱石、大江健三郎、三岛由纪夫、村上春树等世界级文豪,他们的文学成就也是世界级的。而韩国文学积淀较浅,似乎至今还没一部在本民族和全世界叫得很响的文学作品,故尔只能生产一些快餐和流行杂志式的韩剧。这种东西只能满足人一时眼目之乐,不会像好的文学作品一样给一代代人持久深远的影响。一个民族文学有多深,它的思想就有多深,反之不然。
日本再搓,那也是有历史有渊源的国家,要科技有科技要历史有历史,美国也比不了,韩国才有几年,还没美国时间长,连历史也没有的国家,能有都市韩剧就不错了,而且韩国浮躁虚伪没脸皮为达目的不着手段,说它脑残不是没原因的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/24633.html