文学作品***化研究现状

1. 影视作品在未来能否取代文学作品？
2. 如何看待现如今的小说漫画影视化？

影视作品在未来能否取代文学作品？

感谢头条邀请

这个问题特别的有意思

1、文学作品的基础在于文字(语言)，语言是每个存在于社会的个体自小进行传承并终身使用的交流沟通工具；认识字就意味着你可以阅读和交流沟通，可以进行表达；而影视的构成基础是图像(视频)和声音，早期的默片时代，没有声音却在部分地方增加了字幕，为的让信息表达更加全面和准确，后期进入有声时代(语言)，***作品所表达的内容才从原来特别简单的层面跃进至更加丰富的状态。从基础层面讲，***作品和文学作品都离不开语言文字这一基石，从逻辑上讲，具有互通性，具备替代的可能性。

2、从表现形式角度，***作品具备更普遍的共通性，比如***作品中的风景、建筑物，即使在不同文化的民族中，也能够得到相同的认识，这是文学作品无法比拟；还有像数学物理方面的原理、公式，尤其是应用，***的表现形式更加直观，能够让人们更加明白定义(比如多米诺骨牌、非牛顿流体)，这些优势使得以***为呈现形式的内容更加通俗易懂，传播力更强，在表现和传播角度，***作品较文学作品门槛更低

3、从想象力角度，***作品会禁锢部分想象力，你看到的就是这样的，因为呈现形式多元化，立体化，导致想象力被限制正如金庸小说中风清扬无比***的独孤九剑，在李亚鹏的影视剧中变成了转圈圈；各种神怪***中的‘‘‘饕餮出现在***作品里的时候成了长腿的鳄鱼，而文学作品中的各种描写，都充满了作者和读者想象力的融合，因为信息地不够完整，作者创作时心中所想，加上读者当时所思，构成了千万个独一无二地角色或者武器或者武功等，从这个角度，替代的困难程度较大。

有句诗是这样的：“问渠那得清如许，为有源头活水来。”这是说，没有源头活水，哪来清水如许？***作品和文学作品也是一个道理，***作品大部分是由文学作品改编而来的，大家熟悉的金庸、古龙、琼瑶的作品，都是先有作品，再有***剧。现代的很多电视剧也是这样。也就是说，如果说***作品和文学作品比作一条生产线上的不同环节的话，文学作品是***作品前面的程序，缺少了文学作品，很难进行***作品的创作。

所以***作品和文学作品并不是相互取代的关系，而是一者以另一者为前提的关系，也是互生共存的关系。这样就清楚了吧，***作品可能取代文学作品吗？当然不可能了。不然，***作品就成了无本之木，空中楼阁，是行不通的。

不过可能出现的状况是什么呢？就是大家可能没时间或者觉得文字作品的场面感没有***作品强，或者是觉得文字作品的***性没有***作品强，所以大家可能会更喜欢选择***作品来了解文学作品的内容，选择观看***作品作为消遣的方式，而不会直接阅读文学作品。

但是文学作品毕竟属于***作品的上游，并不会被取代，而且文学作品和***作品相辅相成，大家可能觉得某文学作品优秀，想看***版，有人可能看过***版之后觉得很好，返过头来看原著，这都是有的。所以不必为文学作品的未来担心，文学作品可以说是各种演绎形式的母作品，***作品是文学作品衍生出来的。只有文学作品产生了，其他演绎形式才会有基础。

我认为不能，***作品和文学作品，萝卜青菜各有所爱，不能一概而论。文学作品，在没有***作品的时候，就早已出现，它就像我们的朋友，伴随着一代又一代的人成长，毫不夸张的说，文学作品就像天上的星星一样，熠熠生辉，让人神往。***作品在近几年发展迅速，不少***作品改编自文学作品，读文学作品可以对书中的情节按照自己的理解想像，但是***作品是按照别人想象的情节展现的，大大失去了这一乐趣，当然，***作品也展开了一个新的天地，让人不再拘泥于书本来获取自己想要的东西。至于说取而代之，我认为不能，***作品和文学作品各有千秋，不能取代。

不能。

首先文学作品是基于文字进行的抒发情感的创作，而目前来看，文字不会取消，人们的情感需求不会消失，我们依然有着高度的倾诉欲望，来表达我们的感情。

一千个读者心中有一千个哈姆雷特，而这也正是文学作品的迷人之处，可以在阅读创作者的表达中，自我进行二度创作。之所以被打动，大概也是因为作品让我们联想到生活中所经历的事情，激发想象力和感情，这就使得我们心中的人物形象具象化，而在改编的***作品中，塑造的人物是导演理解的人物，所以如果导演的解读没能打动说服观者，那就是失败的改编作品。

***作品优势明显，传播广泛，塑造人物形象直接鲜明，欣赏形式多样便捷，运用科技与艺术手法给观者带来更好，更丰富自然的感受。然而两者终究是表现方式不同的两种艺术，二者各有优势，又相通有无，但终究无法相互替代。

文学作品的艺术成就源远流长，时间的大浪淘沙留下了许多顶珍贵的作品，而***作品依靠科技的发展，给观者带来更直接的感受，但是***作品还是无法复原人们欣赏文学艺术时的感受。

很开心回答这个问题。我认为在未来***作品不会代替文学作品。

文字资料是抽象的，具有更强概括性;影像资料是具象的，具有更强表现力。

对于本属于文字的东西(如思想， 理论)，用文字表达更好;对于本属于影像的东西(如场景，动作，表情)，用影像来表达更好。

两者是各有所长的：影像资料有一个巨大优势在于它可以完全替代文字资料，如配图有声书或者动图配乐书。后者形同鸡肋，和边听音乐边看书无差;前者增加了阅读所花时间，但降低了阅读门槛。例如明清时期评书比通俗***更盛行其中一个原因在于识字的人不多，但评书大家都听得懂。影像资料同理，但这无法说明影像会替代文学作品。

如何看待现如今的***[_a***_]***化？

火的***有很多的读者，就是传说中的大IP。就先现在烂大街的仙侠剧一样，全都是根据同名***改编的。因为有众多的粉丝。无论质量怎么样，即使粗制滥造，再请一些现在非常红的一些明星。***的粉丝加上明星的脑残粉，不愁没有钱赚。想这种电视都是给脑残粉拍的。即使边看边骂，他们也仍然会看完。这就是粉丝经济。

不过现在，粉丝经济一直被人诟病。现在的粉丝，有的还是长眼了。但还是会有许多脑残粉，因为他们看得是人，又不懂这些。只要好看就行了。许多无良演员和无良导演还有无良商家到处圈钱。我现在看电视就是一般只看前面几集。确实是良心之作会继续看下去。像为脑残粉拍的电视，我都是不会看的。因为这是在浪费时间。

我觉得对于***化，要是看过******的人，大部分还是不太愿意。比如《秦时明月》，看的时候好好的，***剧版的，，，，我不想吐槽。出入太大。

***和动画改编，其实没有必要。因为***已经有成形的五官了，而***剧里的人物的五官其实和***动画里的有出入。还有就是剧情也改了太多，粉丝当然不买帐，一般这种买帐的还是明星粉。 再说***，比较成功的***改编还是《花千骨》和《三生三世十里桃花》，不过我身边的人大多是因为明星去看的。

而身为原著粉看的时候还是有些踩雷。还有《盗墓笔记》，因为剧情原因，和新加入的人物我看了三集就弃了。因为不符合我的感觉，就像一千个人看这本书每个人感觉不同吧。

比较严重的还是网上那些争吵吧，因为某些明星演了这个角色然后和这个角色捆绑销售，惹来原著粉和二次元粉的不快吧。而明星粉觉得他们没有错，因为他们喜欢的人演了这个角色，所以这个角色就是他们的明星。这样就有了冲突。

而对于原作的******和动画其实是一个好的宣传，对于明星也是一个走红的机会。大概就是互相利用吧。