描写生态的文学作品,描写生态的文学作品有哪些

1. 现在这年代去看原生态的电子书，还是规范出版的图书？

现在这年代去看原生态的电子书，还是规范出版的图书？

谢谢邀请，我个人意见是看规范出版的图书，因为原生态图书虽然是第一手资料，但是好作品都是反复斟酌出来的，规范图书在字词的规范，句法推敲，排版等方面上是专业的，也避免了给人产一些不好的影响。

本问题提到两个词汇：一是原生态电子书；二是传统纸质出版物。传统纸质出版物很好理解，但原生态电子书就比较让人费解一下。据字面加我个人理解，大约几点如此：第一类是快餐式流行的网络小说（那些玄幻奇幻等）；第二类是以自媒体形式传播的文学作品；第三类是传统纸质出版转化成电子类型。

然而不管是原生态电子书，抑或是传统纸质出版物，都只是传播文化的方法不一，手段相异，媒介各种，但最终的目的都是一样的：更好更快地传播，让人能够方便快捷的接收新知识。

说到底，以上两种存在，只是人在某种科技发展阶段，使用已知且可以掌握的材质，对要传播出去的知识的存储过程。没有好坏之分，只有便利之别。

至于说到内容的好坏，质量的高低，不管面对的是什么，都会有这样那样的选择。也许原生态电子书因为其考量便利自然难免良莠参杂，但谁又能保证规范出版社里没有填充物滥竽充数？

如何选择，也仅仅只是个人喜好不同而已。有人喜欢点灯夜读，一册书在手，红袖来添香，清茶佐梦长！有人行走茫茫红尘，为生活奔跑，却仍不忘手机下载，偶倚地铁看几行，也自得其乐！

哪里需要分什么原生态电子书和传统纸质出版物呢？情趣所在，意当高远！不管是否可以面对南山，心怀放置的地方，就可以当作隐逸的“南山”！

电子书我没看过。可能是没好看的，也费眼。纸书我也越来越挑剔了。可能是因为人的时间有限的原故。为了生存，我研究过营养很多年，现在我还在关注医学和营养学的新成就。我关注过营养学博士的著作。结果呢，非常失望。五百页的书都是抄的。还不如就写五百字是自己的。大名头，硕士，博士，要有真本事才让人佩服。虚名有利无益。