☞《文心雕龙》☜
是我国第一部系统的文学理论专著。作者是南朝的刘勰。成书于南朝齐和帝中兴元、二年(501~502)间。
☞作者简介
刘勰 (约公元465——520),生于京口(今镇江),字彦和,生活于南北朝时期的南朝梁代,中国历史上的文学理论家、文学批评家。
汉族,生于京口(今镇江),祖籍山东莒县(今山东省日照市莒县)东莞镇大沈庄(大沈刘庄)。他曾官县令、步兵校尉、宫中通事舍人,颇有清名。晚年在山东莒县浮来山创办(北)定林寺。奉皇命和慧震在定林寺撰写订证***,后请求出家,帝允许出家,改名慧地,不久去世。
刘勰虽任多种官职,但其名不以官显,却以文彰,一部《文心雕龙》奠定了他在中国文学史上和文学批评史上的地位。
文学作品是其创作与心灵感应的一种方式/宣传是国学.文化.艺术.世俗等一系列文谈/本质是感应与实践的结合物/给人以清新.清淡.之吻/回味悠久/没有太多附造.及附属品/值得爱好者以读之.思之……/
作为读者,我们自己的判断就是对我自己的影响有多深刻?当然我们也是社会组成的一部分,一部作品更多的更大的事,对社会的贡献,对人性的价值揭示。从我个人来说,如果一部作品给我开了很大的脑洞,那么这部作品就是好的,对我很有意义。
评价一部文学作品,很难达成共识,阅历深浅,思想意识及个人喜好的差异而众说纷纭,这是正常的普遍现象,专家与老百姓对作品的评价是不相同的,如《红楼梦》历来评价很高,但在闾里巷间却没有市场,相反一些通俗或粗糙的东西却为民众所推崇,比如杨家将薛家将一类,但平心而论,这类书差四大名著十万八千里。
就个人的体会而言,窃以为评论一部文学作品首要看艺术,艺术价值包括语言艺术和人物塑造完美的形象艺术,能打动人心触及人的心灵深处的才是好作品,当然没有高超的语言表达能力是写不出优秀的文学精品的,评论关键在艺术水准上,历史上好多内容空泛而语言精湛的文章或辞赋却能传世受人喜爱,唐寅的花月吟纯属游戏文字一类,却受人青睐,《花间集》收的词全都是风花雪月的东西,也是靠语言技巧艺术而传世的,我的标准是没有文彩的作品是不爱看的,这种观点可能有偏颇,是个人喜好,不强加于人。谬处尚希高人匡正!
文学作品要从作品本身的表现力,艺术性去考量它的价值。评价文学作品还要结合时代,把作家作品和同时代的作家作品比较!
经典的作品超越时代,跨越时间。读者可以触摸到那时人的情怀,感受人物的命运跌宕,引起心灵的共鸣!
好的作品具有艺术的共性,主题的明确,语言的表现力,结构的自然,行文的流畅等。
时间是检验文学作品最好的试金石。读者是最好的评判者。
评价一部文学作品,应该从两方面来看
一方面是它的社会历史价值,能够反映社会某一阶段的历史情况,像红楼梦就反映了康乾盛世隐藏的衰败局面并且描写了当时各阶层人的生活面貌和性格特征。
另一方面就是文学艺术的技巧,文章能够引人入胜,吸引阅读者的兴趣。
我觉得能够达到这两方面,就已经是一部优秀的文学作品了
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/25387.html