文学考研考文学理论吗 ,考文学理论的研究生

1. 考研报考清华大学文学理论专业，没能进复试，但上了一区线，有啥好的调剂策略？
2. 硕士想写汪曾祺小说的，可以用什么文学理论去分析？
3. 韦勒克和沃伦的《文学理论》是一本怎样的著作？

考研报考清华大学文学理论专业，没能进复试，但上了一区线，有啥好的调剂策略？

清华大学的分数还是挺值钱的！你不说具体分数，就不了解情况了！你说的一区线，是不是现在考研的那个划片什么的？你被第一关刮下来了！不知道你多少分呀！但我觉得一区线分过了，还是有点希望的建议你去南开找个冷门专业比如哲学、历史之类试试？为么推荐你去南开呢？第一，清华北大南开这三校是原来西南联大的老三校！之间关系比较感情密切！在这其中南开弱一点，相当于小弟弟，对清华北大心悦诚服！清华的分数南开应该是积极认可的！第二，南开因为在天津，天津市近年来发展一般，都快变成北京的卫星城市了！致使天津的两大名校有点委屈，生源受点影响是必然！如果你再选大众不热门的个别专业，或许有戏！

也或者为了靠谱起见，建议你选兰州大学或东北大学试试？因为他们也都是老牌的985学校，但因为近年东北经济有点萎靡、兰州大学人员人员流失，导致这两所的生源肯定紧张！只不过他们距离北京偏远，他们愿不愿意认可清华的分数，不太有把握！从上学角度，即便再有点退步的学校，廋死的骆驼也比马大呀！依然是985呀！

我为什么建议推荐的依然是985学校呢？没有像有些推荐你降级使用呢？因为你拿的是清华的分数，如果一下子退到底了，大家怎么看你？清华知道了，怎么感觉你？如果这些学校真的不接受了，那就二战吧！虎死不倒架！你有雄心报清华，那就别太委屈自己！

硕士想写汪曾祺小说的，可以用什么文学理论去分析？

可以用“叙事学”“比较学”去分析汪曾祺的***，写论文。这两个都是舶来品，还是咱们中国的文论诗论，来得气势如虹，横贯天地间；民族的精气神，魏晋风骨；气法，骨法，风雅法，一切有为法，皆梦幻泡影；唯心法永存。唯评点才行，才地道的中国味，正宗的民族风，不是抱缺守缺，是批判的继承，是祛糟粕，取精华。

且看金圣叹，妙手著文章，七才子书高。上品登峰造极，阐述幽微，发人所未发，见人所未见；真是上天可揽月，入海可捉鳖。再看当代胡河清洋洋洒洒的《汪曾祺论》，字里行间无不是中国文化的浸润，无不是东方文明的睿智通透，读之无不心悦诚服，他最懂汪曾祺！

理论是灰色的，现实之树是常青的。

只有深入文本，贴近作者，才能感同身受，同呼吸共脉搏，找到核心法宝。然后跳出来，放眼一望，看清作者世界的山山水水，来龙去脉。

汪曾祺作品，***和散文，朴实，自然，清新，乡土气息，其作品深有影响，不妨拿来捧读。细细研究，作为年轻人研究当代中国作家，汪老师的作品影响，为什幺打动你研究的初心，肯定会有，不妨作为课题一定会有意思，独立思考，见解独到，期待学生完成课题。我在东城区文化宫和劳动人民文化宫听过，肖复兴和他的交往锁记。

韦勒克和沃伦的《文学理论》是一本怎样的著作？

由韦勒克和沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作。书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨，对文学“内部研究”的强调，在文学研究领域产生了极大的影响，被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。

内容简介

《文学理论》出版于20世纪40年代末，作者韦勒克和沃伦不仅厘清了文学与非文学的界限，更提出了文学的“外部研究”与“内部研究”的分野，把文学与其他学科的关系的研究归于“外部研究”，把对文学自身因素的研究归于“内部研究”，超越了传统文论从外部切入文学的理论思路，把研究的重心置于文学本身，不仅描述了分析个别艺术品的方法，而且探讨了文学类型、文学评价和文学史等问题，这对之后全球数十年间的文学研究产生了重大影响。

作者简介

勒内·韦勒克(René Wellek，1903—1995)生前任耶鲁大学比较文学教授，曾执教于普林斯顿大学、爱荷华大学、布拉格大学和伦敦大学。代表作除《文学理论》外，还有《批评的概念》《辨异：续批评的概念》《[_a***_]批评史》等。

奥斯汀·沃伦 (Austin Warren，1899—1986)生前任密歇根大学英语教授，在美国多所大学执教过，出版过多种著作，如《新英格兰良知》等