西方接受美学命题主要有

1. 文学研究领域中的“接受美学”是什么？它主要有哪些观点？
2. 西方艺术美学有哪些流派和代表著作？
3. 从整体上看西方美学最明显的特征？
4. 20世纪西方修辞美学关键词？

文学研究领域中的“接受美学”是什么？它主要有哪些观点？

接受美学又称接受理论。产生于20世纪60年代中期，首倡者是联邦德国的汉斯·罗伯特·尧斯，他的《文学史作为文学科学的挑战》是接受美学成为独立学派的宣言。它的主要观点是：作品的教育功能和***功能要在读者阅读中实现，而实现过程即是作品获得生命力和最后完成的过程。读者在此过程中是主动的，是推动文学创作的动力;文学的接受活动，不仅受作品的性质制约，也受读者制约。接受美学把文学接受活动分为社会接受和个人接受两种形态。读者作为生物的和社会的本质，无论在意识或下意识中所接受的一切信息，都会影响到他对文学作品的接受活动

西方艺术美学有哪些流派和代表著作？

流派的分法有很多，经典作品和著名人物基本争议不大，比如西班牙🇪🇸毕加索，是不属于立体主义？荷兰的梵高，法国的高更属于啥？莫奈，塞尚应该是印象派，俄罗斯的列宾算啥派？伏尔加河上的茄夫很有名？

你好，我是红色楼阁里的梦，油画艺术系专业，针对题目我来简单回答一下你的问题。

我想以我的理解来讲，关于西方艺术，我认为目前流行的主流可以分为三大类。

第一类是文艺复兴时期的美术三杰代表的雕塑、壁画和油画，代表作有大家熟悉的《蒙娜丽莎》《大卫》《最后的审判》等。主张人体比例是世界上最和谐的比例，并把它应用到建筑上，一系列的虽然仍然以宗教故事为主题的绘画、雕塑，表现力很强，人体结构特别完美。

蒙娜丽莎

西斯廷圣母

大卫

第二类是古典主义和新古典主义，代表人物安格尔，格罗等，风格上更加唯美和写实，取代了相机的作用。代表作有《泉》《大浴女》等

第三类则是大家喜欢的印象派了，代表人物有梵高，高更，莫奈等。风格是改变了以往暗黑色风格，突出色彩的表现，几乎是大管的颜色直接涂抹，增进了画作的强烈表现力。代表作《莲》《日出 印象》《飞着乌鸦的麦田》等

现实主义。代表作卢梭的 丛林漫步

印象主义。代表作莫奈的 日出

野兽主义。代表作马蒂斯的 三姐妹

新艺术派。代表作穆夏的系列 装饰画作

表现主义。代表作蒙克的 呐喊

立体主义。代表作毕加索的 亚威农少女

未来主义。代表作翁贝特·波丘尼的 美术馆里 的骚动

抽象主义。康定斯基的 点线面

没有专门学习过。

但也这里那里读到一点，是一些零零碎碎的印象。

好像古代有古希腊罗马的雕塑（好像基本上都是雕，没什么塑，是吧？）。先是希腊的神庙（有遗迹，阿伽门农神庙，是这个名字吧？建在一个不太高的山顶上的）、人体（从海里捞出来的断臂维纳斯是古希腊的还是古罗马的？）。后是古罗马的石头建筑和雕刻，比如斗兽场、半圆形剧场。

再后来是文艺复兴时期的大量文学艺术作品，除了石头雕刻，还有很多文学作品和绘画，教堂里的壁画尤其令人印象深刻。

不过呢，这些[_a***_]作品所体现的美学，个人没有学习过，谈不上来什么。书到用时方恨少呀。就是感觉他们不管是用色还是造型还是布局，都愿意做到十分，很浓重、饱满、圆乎，没有“留几分”的意识。——这在美学上怎么讲呢？

再往后，（因为我读到的都是国内主流的看问题角度），从资本主义萌芽开始，欧洲的文学艺术流派开始变得越来越多、越来越局部分化、越来越庞杂，相互之间影响、派生，名称也多得很，这个主义那个派，我是搞不清楚了。又不吃这行的饭，更是懒得去动这个脑筋。

此刻能想起来的，只是少数几个名称，再往深处就一无所知了。不说了，贻笑大方。

从整体上看西方美学最明显的特征？

从整体上看西方美学最明显特征是筒单直观。从而导致对意境究根本没有，过于直白，不懂留白对美学的重要作用，美学研究从来不是凭空主观臆造的，都源于生活，却又高于生活，都是对生活的感悟，西方美学的简单直观正是西方美学的严重不足。

20世纪西方修辞美学关键词？

本书从修辞与辅义,文本、形式、认知、语言五个方面操作西方修辞美学的形态特点。《修辞论美学：文化语中的20世纪中国文艺》共四编，第一编为全书导论，着重从理论上分析20世纪西方语言论美学特色和中国当代美学现状，进而由此显示修辞论美学的出场缘由及其理论特色，后三编属于全书的主干部分，从修辞论视野依次阐释具体的文学、电影和审美文化现象，旨在说明有着一定普遍意义的问题，特定的本文如何与特定的文化语境形成难以分割的互赖关系。