你这个问题就显得不厚道。好像是你***访的,又好像是你看过***访的实况,自己感觉到的。那好,既然你想说些什么,那就只说好了。另外我估计,韩寒出《三重门》的时候,你应该还在认拼音吧。来,把你的东西端出来让大家看看。然后你再酱油不咸,葡萄不酸的说点什么。
差劲!
不好说。
我看过《三重门》。
应该是二十年前。
我建议学生暑***读一本名著,有跟我顶牛的,说,韩寒讲的,他从来不看名著,没必要看。
于是我找来《三》看看,发现里面引用名著很多,我挑了一些在班上读了,说,韩寒不仅看了很多文学名著,还看了很多理论著作,否则这些引用何来。他那么说是一种幽默,或谦虚。
其他作品没看过,不便评说。单就这一本书来讲,作者的阅读量肯定大过百分之九十的文科本科毕业生。
访谈在网上看过几分钟。印象不大对得上。可能看得少了
就他自身考虑,本身他是新生代年轻作家,他的文学作品以当代青年一代为主,字里行间是一股青春向上的文学思想,并且突出达国际社会及文学等领域的现代化问题及表现,有扬有贬,但却是现在年轻人所关注,所在乎的东西。不管是他的小说还是其他文学作品,都是充满了年轻的思想。
我没有看过韩寒的作品,但是我看过有关韩寒的材料,据说昔日的韩寒他张扬狂傲,说:“老舍的文笔其实很差,中国的教育一无是处”等惊人之语引发了“80后”与“50后”“60后”之间的一场旷日持久的“口水战”。如今的韩寒在自己的博客里仗义执言,言辞缓和且极有分寸。这让人们看到了韩寒的成长,看到了其心智的逐步成熟。所以我想韩寒的作品应该不错吧。
感谢邀请!说实在话,我关注过韩寒的作品,看过他的部分文章,但没“忍心”看完。我从事语文教学与教育管理工作30年,当文学“粉丝”35年,不过对韩寒的成长和作品,我还是有自己的看法和观点的。
韩寒是中国世纪之交文学史上的一个怪现象。1999年,他以《杯中窥人》一文荣获首届全国新概念作文比赛一等奖。2000年上高一时辍学。在他父亲韩仁均的助力下,在《萌芽》《中文自修》两个刊物的炒作下,韩寒瞬间成为全国中小学生崇拜的偶像,在学生中的影响力超过了文坛大伽。说韩寒不得不说他的父亲韩仁均。韩仁均先生从华东师范大学肄业后,一直在实现着他的“文学梦”,从1980年获得《青年报》和“全国百字***大赛”奖项到1999年获得“上海市新民故事大赛”二等奖,封笔、隐居,把阵地交给儿子韩寒,他一直活跃在上海的文学圈里。1999年是他们父子二人里程碑式的一年,以致许多人都把韩寒看成是给他父亲韩仁均先生“站台的”。
是的,读者应该想一想高一辍学且己成名的韩寒与小学四年级辍学的莫言,日后都在干什么?
应该说,韩寒至今二十年过去了,就出版过一部长篇小说《三重门》,虽然峻青先生曾激励他说:“他文笔流畅、自然,而且老练………不像一个18岁的孩子的文笔”(峻青《初读韩寒》),但这部***我也看了一部分,总觉得不像***,像一个学生在玩肤浅的文字游戏。韩寒自己也说:“我曾想用和《三重门》一样的文字来写《零下一度》,不幸发现自已暂时失去了那种翻来覆去玩文字的能力。我敢说,论玩文字,基本上沒有哪部***会赶得上《三重门》,但《三重门》里玩过了头,到最后自己写些什么都不知道了。《〈零下一度〉自序》”
韩寒“走红”的时候,女儿正上初中,也买了《三重门》和《零下一度》读,如今《三重门》早不知哪去了,倒在旧书堆里找到了《零下一度》,我问女儿:这本书怎样?还愿再看看不?她不屑的说,没意思。
韩寒的文学作品到底怎样呢?我认为他写的东西应该叫文章,而不应该叫文学作品。作家刘如溪一语道破天机“我看过他的作文,作文就是作文,无论谁来抬轿,也成不了文学名作,这个问题即使我再爱护韩寒也无庸讳言。”
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/26783.html