陈丹青 1953年生于上海。当代最具影响力艺术家,作家,文艺评论家,学者。毕业于中央美术学院。1***0年-1***8年辗转赣南、苏北农村插队落户,其间自习绘画,是当时颇有名气的“知青画家”。1980年以《***组画》轰动艺术界,成为颠覆教化模式,并向欧洲溯源的发轫,被公认为具有划时代意义的经典之作。绘画之余,出版文学著作十余部。陈丹青无论画风与文风,都具有一种优雅而朴素;睿智而率真的气质,洋溢着独特的人格魅力。
任何语言,任何文章,无不打上政治的烙印。陈丹青说的实实在在。
诺奖是不应与政治挂钩的。但决定奖励的人同样都有其政见。也许是由于苏联的原故,瑞典这个国家对社会主义国家极端的仇视。七十年来一直在丑化中国。现在还把五星红旗的五星换成五个***病毒丑化攻击我们。他们一直在宣传我们贫穷,落后,愚昧,无知,肮脏,国人素质低。对我们飞速发展的现实视而不见。而莫言写的一本叫“蛙”的小说,恰恰迎合了他们的宣传。“蛙”通篇描写的都是农村莫言老家,半个世纪前那些贫穷,落后,肮脏,愚昧,无知的农民生活。(应该承认是真实的),但都是半个世纪前的事啊。如果是七十多年前的事我们可以忆苦思甜,爱国主义教育。五十年前的事,只能用来纵向看社会主义祖国的飞越发展。对对于西方***势力来说,如获至宝,可以作为***,反社会主义的工具。
文学奖是奖励文学水平极高的文学作品。实实在在的说,莫言的作品,接地气,来源于生活,真实。但文学水准不敢恭维。
有的人为中国人获诺贝尔文学奖很自豪。我道要问问:袁隆平等为人类作出巨大贡献的科学家为什么没有获奖?因为他们是中国的。
一九七六年,毛主席离开我们。陈丹青含泪画岀“泪水洒满大寨田”这幅名画至今还挂在联合国。
自古文人相轻,果不其然,陈丹青的话很好佐证和阐释了它。
同为国内文人,有国人获奖,不表庆贺,也就罢了。却在一旁怪话连篇,冷言冷语,就有点过分。
如果不是莫言获奖,而是陈丹青获奖,不知他自己又是何说,是不是会说,我的作品水平高,靠得就是作品,是真值这个奖。目无余子也。
要酸,也要酸的有品。陈丹青这话把一个文人的品都扯掉摔碎,这已不是酸,已超出酸的范围了。
本是同根生,相妒何太急!
任何一个获奖作家,都或多或少有些争议,那不为过。但争议在哪里,应该有一些标准和底限。
莫言获奖,就与作品无关。这话真亏他想得出来和说得出来!怎么不把奖颁给港独和***的作家,他们的创作应该更适合瑞典评委或西方人士的口味吧。
我觉得这有点莫须有的味道。
其实这话已经说的很直白了。
通过对比其他国家获得诺贝尔奖的基本状况,其实不难得出一个基本的事实:外国人其实并不想了解其他国家有多么的优秀,哪怕你实事求是也不行。他们喜欢的无非就是一些丑化自己国家的政治、经济、人文等等一切领域。就像有些人看***,喜欢看里面描写的一些低级趣味,道理是一样的。
通过看这样一些作品,在那些外国人眼里,不自觉的会在心里和自己的国家进行一个对比。怎么比都觉得自己的国家无比的高尚,自己作为这个国家的一员,自豪感也越发地猛烈了,种族优越感也无形当中壮大了。说穿了,无非是花钱买一个心里的安慰而已。诺贝尔文学奖就是在这种情境之下“隆重”地被他们给利用了。
诺贝尔文学奖彻头彻尾地被政治化了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/3783.html