考试的文学作品

1. 古代科举考试是不是只有语文一门，古人除了考语文还有其他的吗？

古代科举考试是不是只有语文一门，古人除了考语文还有其他的吗？

作为一名在高校工作的草根，我来回答这个问题。

古代科举考试是我国隋代至清代的选人制度，是古代世界非常先进的选官用人制度，对现代人才选拔影响深远。隋代时的科举考试仍然沿用了前代很多成例，虽然较察举制和九品中正制有了很大进步，但仍然无法平衡世家大族与庶族的关系。到了唐代，自太宗开始，逐渐有所改变；武则天时期，除了设置文科举，还设立了武科举。发展到宋代，科举制度进一步完善，逐渐成为了中国读书人的上升通道。应该说，科举制度是儒家士大夫与君主共同治国思想的现实化产物，考试内容也随着时代的不同而发生变化，但基本核心未变，即以儒家经典为考试选题为主。后来随着程朱理学兴起，科举也形成了以八股文为主要文体的文章风格。

题主说科举考语文，其实并不正确。各朝科举考试科目都在不断变化，唐朝考试科目很多，常设科目主要有明经（经义）、进士、明法（法律）、明字（文字）、明算（算学），到明朝只设进士一科，清袭明制，但也开过特制（特别科），如博学鸿词科、翻译科等。我们在电视上常常看到的科举考试，一般是进士科，其内容也包括了墨义、口试、贴经、策问、诗赋，到了明代就只有经义一门了。但即便如此，该考试也更像是现在的策论考试，即考生要通过儒家经典中的句子（当然到了明清两代，科举题目开始出现奇葩的断句，在清朝中期甚至还出现了“维民所止”的文字狱），映射到现实生活，在提出解决问题的方法。如果说大家考过策论考试，就会知道，这是对社会科学的总览，鉴于科举考试主要是选官考试，因此考官录取（除了***的）主要是看考生在策论中是否提出了对社会问题的现实解决方法，这就涉及到了政治、经济、管理等多个方面，因此古代科举考试，可绝不仅仅是语文这么简单。

应该说，科举制度是世界中古最先进的人才选拔制度，不但对我国影响深远，对于越南、朝鲜、日本等国家也具有较为深远的影响。但科举考试过于注重社会科学，尤其关注国家治理，导致我国及周边各国长期对自然科学关注不足，使这些国家在近代以现代科学主导的工业革命中失去先机，从客观上造成了落后的现实。

肯定不是。

科举设立之初其实非常注重实用性的，基本上做官要用到什么就考什么，比如以下这些：

明经科：着重考经义

进士科：着重考时务，内容以政务、经济、法律、军事、漕运等为主

明法科：考法令法规，法律制度。

明算科：考自然科学和算数

明书科（明字科）：考书法和文字理论

医科：考对医学著作理解和医术

日试万言科（万言科）：单日些一片万字文章

秀才科：能力出众的全才，唐朝很少有人考过，设立没多久就取消了（和明清的秀才不一样）