澳门文学现象和流派的区别

1. 广东三大民系谁的影响力最大？
2. 当代著名油画大师冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

广东三大民系谁的影响力最大？

广东三大民系谁的影响力最大？他们各有千秋，广府人，是岭南文化的本源民系，在饮食文化方面影响力大。客家人，从文，在教育方面影响力大，还有就是孙中山、***的影响力。潮汕人，在经济方面影响力大。

广府、客家一潮汕，三大民系谁的影响力更大？

这得看哪一方面的影响力。如果说综合影响力的话，非广府民系莫属。下面我就说说我个人对三个民系各自的影响力。

客家民系（政治）

如果说在政治影响力方面这肯定非客家民系莫属，从早期叶氏家族，到后来的***、万庆良等等。客家在各种***机构任职占比很高，包括各大院校。

潮汕民系（经商）

说到经商方面的影响力，非潮汕莫属。潮州商帮，闻名海内外。华人首富，资本大鳄比比皆是。所以说在经商方面其他两大民系还是有一定的差距。

广府民系（语言、经济、饮食）

如果说在语言、经济、饮食、方面的影响力那非广府莫属。广府民系基本占有了优越的地理条件。粤语文化也影响甚大。外省人可能不知道广东有客家话潮汕话，但是一定知道粤语。粤菜更是闻名海内外。经济方面广府民系得于优越的地理条件和省府经济的辐射比其它二大民系各优越。如果是综合影响力排名的话，那广府排第一，是实至名归。

各有千秋，广府占据珠三角，和粤西，广西也有部分，新马泰也有分布，主要收租，办厂，工业发达，生活富裕。重文也重武，文有梁启超，康有为，武有黄飞鸿叶问，出了很多电视明星和流行歌曲。杰出的刘德华，李小龙，黄家驹等，客家部分在珠三角，大部分布在粤东和小部分粤北粤西，还有部分分布于海南省，福建省，湖南省，四川省，江西省，广西省，台湾省，和新马泰地区，都有居住一千年之久的地道客家人，由于地理位置不算好，山区较多，传统儒教思想丰厚，执着于读书，出了很多为国为民的政治家***，叶挺，孙中山，朱德等。潮汕人主要分布粤东，他的宗亲是福建人，同属闽南文化，大量分布在泰国，人多地少，海洋意识较强，团结，有胆量敢闯敢拼，崇尚爱拼才会赢，不重读书重经商，出了很多巨富李嘉诚，马化腾，黄光裕等。

如今三个民系通婚融合，你中有我，我中有你，取长补短，家族里总能找出几个亲戚是广客汕的亲戚，大家一家亲！

孙中山祖籍说法如下：

1、东莞***安镇上沙村，此说法为多数权威专家认可，如邓慕韩、钟公任、孙镜、谭彼岸等。而且已经明确，孙文不是客家人，是广府民系。

2、紫金说已经被否定。

孙中山是正宗广府人。翠亨孙氏无论从相貌、语言、风俗、饮食、建筑等都是典型的广府人，没有半点客家人的影子！

如果孙中山不是名人，他永远是广府人。翠亨孙氏是一个典型的广府村庄：

翠亨孙氏说的是一口地道的广府石岐话，不会说客家话。现在确实是有很多客家人被广府人同化，但在清朝时绝不可能。当时广府与客家水火不容，粤语也没有今天强势，当时的客家人绝无可能被广府人同化。翠亨村的邻村石门村就是典型的客家村，说的就是客家话，为什么石门村不被同化，而翠亨村就同化了？有这么诡异的吗？！！

翠亨孙氏住的是三间两廊结构的广府建筑，不是客家围屋。

翠亨孙氏舞狮是广府南狮，不是客家狮。

翠亨孙姓吃的是香芋扣肉，不是客家酿豆腐和梅菜扣肉。

这个问题，无论如何定论，恐怕都会引来一波批评之声！但若是和稀泥，搞得跟温吞水一样，也就没意思了！

我是正宗的客家人！但我的答案是，广东三大民系的影响力排名，毫无疑问是广府文化坐头把交椅！

看过美国著名学者迈克尔·H·哈特所著的《历史上最有影响力的100人》一书的朋友，可能会有所感触：所谓影响力，通常是从宗教、文化、政治、经济等纬度进行综合产生的。

因此，从文化、政治和经济的三大纬度对三大民系进行评估，便能轻易得出结论：

首先，从经济角度看，广府地区依托珠江三角洲区域以及港澳地区的优势，在经济总量上明显优于客家地区和潮汕地区。不仅如此，在过去数百年间，广府文化作为粤文化地区的主流，也是经济龙头――正因为如此，现代革命的火种才会在广府地区燃起。

也许，很多人会说，创造经济的不仅有广府人，也有客家人和潮汕人――但是别忘了，后两者需要背井离乡，获得名利和财富后，也只能是家乡的荣誉和传说，所谓增光而已。

其次，从文化角度看。所谓经济基础决定上层建筑，物质决定意识。三大文化圈中，广府文化无论在影视，歌曲，***，生活方式等等都引领者潮流。尤其是近半个世纪以来，所谓华语文化圈，除了普通话，更多的是以香港白话为标志的粤语（白话）。

最后，从政治角度看。在广东，有种流行说法：潮汕人擅于经商，客家人善于从政。从近代***（政治影响力）的人数看，客家人是不少。但会做官的人再多也不如一位领袖！

例如，孙中山！关于孙中山是客家人还是广府人的争论很多，也从未中断。但即使孙中山是客家人，鉴于他在中国的实质影响力，也许还真不是想象中的那样高。

综上，就广东三大民系的影响力而言，广府文化目前第一。但笔者认为，三大文化圈确实各有千秋，随着时代的发展，文化彼此交融，经济均衡发展，将会形成相对平衡的态势。

当代著名油画大师冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

冷军的热看起来是似乎比靳尚谊先生沸些！这是时间决定的。靳先生热在前，已是过去式。但艺术的影响力和其真正价值我以为是年轻人不如老先生的！冷军是“***”？靳尚谊是“老师”？这年头真的差辈了！人很势力眼！已经到了无法评定的年代了。一个脸上没有皱，头发不白的画家可以被炒到几千万！已经没有了真理！谁都可以忽悠！中国人有钱？还是中国的“收藏家”傻？现在世界几十到百的外国画廊也来中国蹭热度——来挣钱了！啊！中国人真有钱！就是开始不干正事了！不是歌舞升平就是肆无忌惮的搞艺术品炒作！真是谁也阻挡不住的！因为钱是当今人的信仰！说到话题：靳尚谊后期的油画“味”很浓，冷军的油画“相片味”很浓！现代很多人不懂什么是艺术却跟着热度忽悠叫潮！其实审美水平是很欠缺的！只以为被炒的最贵的就是好的！画得精细的是好的！这是国人的通病！国人的素质很需要提高！话题之外说一句例证：在国内两元一斤的盐却跑到日本买价值十元的——且还是中国产的盐！真是有钱没处花了！但同时确实是被忽悠了！尤其是出境到他国旅游的国人：“到此一游”等留下的丑行也污了中国人的文明！这就是有钱人的审美与德性......

冷军的画，符合了当代审美浮浅认识群的评判标准: “画的和照片一样”、“好逼真”。

冷军热，是当下美盲“江湖状态”的低庸俗表现，是西方15世纪用油画来代替照相机保留影像的启蒙时期在中国的“后现代”反映。

照相机的问世，革了西画“写实主义”的命，使西方超现实画师们曾经狗急跳墙，如丧考妣。

2010年我在参加卢浮宫国际美展时与法国雕塑家有一次友好对话，他说，他们非常羡慕中国的超脱画（我说叫写意画），又快又神又像。所以，现在法国人都在搞似像非像的”超脱画”，极少有人再和照相机作无聊的较真。而冷军老师却把写实推向了极致，真的可歌可泣!可惜，他比法国的华尔盖发明照相机晚了170年。有人说冷军敢和照相机竞争，那就对了，那是技术竟争，就像如果刘翔的速度跑过了高铁，那绝对是体能与机械的较劲，而非艺术。

在湖南也见过几位画照片的“汗毛”画家，他们以画人的汗毛和内燃机的铁锈的细腻为自豪而感动了土豪，高价收购。土豪的评价是，画的好像真的一样。

“画得像真的一样”，在“***”时期就曾经是美术界对庸俗画的嘲讽。正如齐白石、黄宾虹画语录所言:全似物像者，乃欺世盗名之画，全不似物像者，亦欺世盗名之画，唯似像非像者，此乃真画。

纯粹的艺术是用记录阶段性的、历史的、艺术的份量来衡定价值的，而不是价格。

非常值得提醒一下的是，商品价格不等于艺术价值!尽管有些拍卖公司叫翻天，钱和真正的艺术经常不是成正比的。

创意和逼真，就像芭蕾舞和广场舞，美声唱法和民族唱法，创作画和商品画的比对一样，俗众与雅寂，永远在历史的行进中抗衡地存在。

靳尚谊的画具有明确的[_a***_]性，明暗关系、色彩关系、媒材应用、肌理效果、人物角色、民族使命，历史责任，都在教书育人中体现出来，不以细腻为卖点，而以教学为目的。

当然是靳尚谊老师的作品影响力更大！

油画***冷军先生的作品细腻的像照片，没什么创新的东西。比起达芬奇等欧洲的油画作品要差的多。因为达芬奇虽然也是油画但有创意，比如《最后的晚餐》、《圣母》等都有自己独到的创新

靳尚谊的作品无论是工笔还是写意都有创意

我与靳尚谊先生曾有近距离接触。早年对他的油画就非常喜欢，更主要的是，他的作品在军内外均享有盛誉。他在上个世纪五十代曾留苏学习，后在中央美院任教，并在美协任要职至美协主席、中国文联副***、全国政协常委，中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员，澳门科技大学荣誉博士，中国美协第九届名誉***。是他们那一代油画家的领军人物之一。他的作品曾多次获得国内外大奖，并被中国美术馆等机构和个人收藏。靳先生博学多才，油画功底非常深厚，其作品构图严谨、色彩丰富，在视觉上有冲击力，在内涵上有感染力。

冷军作为油画界的后起之秀，我与他虽不相识，但非常欣赏他的作品，逼真、细腻、灵动、质朴是最大的亮点。所以也就引起了世人的关注与赞赏。依我看，冷军先生发展的空间非常大。

如果非要将两位先生从全方位、全视角作一比较并分为伯仲的话，我则认为靳先生应列在冷先生之前。我想，冷先生亦不反对吧。

每每说到当代油画，就有一连串的油画家的名字，比如，罗中立、靳尚谊、杨飞云、艾轩、陈丹青、刘晓东、李壮平、陈逸飞、冷军等等一些当代著名油画家，问题来了：当代著名油画***冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

当代著名油画家冷军、靳尚谊的作品的影响力

按年龄来说，冷军要比靳尚谊小整整30岁，论艺术资质，冷军也远远不如靳尚谊，作为绘画爱好者，每个人都有喜欢某个画家的权利，但对于画家的绘画资质可言，我们有必要时刻保持清醒理智的艺术认知，不能人云亦云，甚至被一些外界的***象所迷惑，

只要将靳尚谊和冷军的油画作品放在眼前欣赏，每个人都会异口同声：这是谁拍摄的照片？（冷军的油画作品），这说明了什么问题呢？难道说明冷军的油画艺术造诣高深吗？绝对不是，只说明冷军在创作时下了很大的一番功夫，才有这“照相式的超写实主义”，

然而，对于靳尚谊的油画作品，观赏者就会认为：这才是油画、写实油画，欣赏靳尚谊的油画作品，可以或多或少感受到作品人物的情感情绪的流露，从画面笔触的变化就可以感受得到，这是油画的情感写实，并非冷军画作表像写实，说到这里，意思很明显了，靳尚谊的艺术造诣远远要高于冷军，

若论影响力，冷军作品只对于那些“照相派”才有影响，也就是说，如果想把人物画得和照片一样的人，就可以学习冷军的“超写实技巧”；但是，如果要真正提升油画艺术审美、艺术素养，让作品更有内容深度，那就要学习靳尚谊的写实画派，所以，从长远来看，靳尚谊的作品影响力要比冷军的作品的影响力大得多。