深层结构 文学理论,深层结构 文学理论是什么

1. 莫言作品“深层次的东西”是什么？

莫言作品“深层次的东西”是什么？

打着抗日的旗号，写着埋汰祖宗道德***的文章，败坏社会风气的推手，所以获得国外大奖不意外！红高粱中那种结婚路上发生的事，是对中国道德的最大侮辱跟背叛！外国人一看，如此伤风败俗，可以败坏社会风气，马上获奖扩大影响！看看离婚率，你敢说没有这种文人的贡献吗？

莫言先生的作品汪洋浩荡，繁花似锦，如春葳夏荣，排场大，气韵足，极尽修辞之能事，罗尽天下之词汇，闹热非凡。一千个人可能有一万个看法。他作品里深层次的东西在我看来应该是″爱"。

莫言少年饱受饥饿之苦，无书看之苦。在童年辛酸岁月里，母爱赐给他无比贵重的精神财富。莫言的写作在我看来是以母爱为强大基础的。他的《红高梁》，巜丰乳肥臀》，巜蛙》等等，归根结底都从"爱"上生芽萌发。《红高梁》里的奶奶，《丰乳肥臀》里的母亲，可以看到人类童年的深刻记忆。

有人攻击莫言的小说，说他是暴露并欣赏“丑陋"，丑化民族形象，奉迎西方带有政治偏见的审美。我看不出这些高大的论调出现在莫言的创造中。一个熟悉中华传统文化的人，应该感到莫言***里那种撕心裂肺的爱。只是他用万般辞令修了高墙大楼护着他的″爱"，不是有心人，找不到路径去观赏。

文学作品的目标是什么？我想终归莫过于表情达意。一个能够打动人，拥有广泛影响力，长久流传的作品，就应该是一部好作品。深度有多深，不好定统一标准。不过对于莫公而言，在获得诺奖之前，其作品到底有多大的影响，是不是中国近些年最好的作品，是不是最打动中国人内心的作品，似乎没有形成共识，也没人敢真正这么评价他。可是在获奖之后，把其作品推向巅峰的说法越来越多。那莫言的所谓最好，最有深度，最有人性，到底是中国人赋予的，还是诺奖赋予的？一个中国人写的，反应中国精神的中国故事，其价值和深度，到底是由中国人自己来评判更有意义，还是由外国人以外国标准颁发的奖项来评判更有意义？恐怕是要好好想想的。

一部作品的好坏，看他是写给谁看的，看他对社会起到什么样的作用，“文艺是政治的的风向标”。在阶级社会中是没有纯文学的，它一定是代表一些阶级和一些人的利益的。莫先生的作品被几个洋人看中并发了个奖，就被国内一些“识货”的“读者”大加吹捧，深层原因，值得深思！

得了一个有争议的诺文学奖就了不起了？莫言的作品就是一个羞陋文学，是迎合西方人丑化中华民族的文学，请那些拥莫的粉丝清醒清醒，莫的作品为什么在中国没有知名度的原因吗？