女性主义批评的文学流派

1. 为什么中国二三十岁的女孩子很多都是女权主义者，而自己却浑然不知？

为什么中国二三十岁的女孩子很多都是女权主义者，而自己却浑然不知？

部分女性强调的女权，我真的不知道是什么鬼？

自古以来男女就有别，男性天生就比女性更具有力量，思想等等。这是生物的本性，而不是后天养成。

何为男女平等？男女在生活、工作中的互助，就是男女平等，谈多了根本毫无意义。

所谓相信中的男女平等，根本就不可能存在，也不会存在。

比如，以直男的思维：女性大姨妈来了，凭什么就可以在这几天对她宽容？比如，女性怀孕了，凭什么可以休息n天？大家都特么是人，凭什么你我职位相等，工资相等，我做的事儿永远比女人多？

平等？如果你认为男女真正应该平等，那么上一段话你应该赞同而不是反对。

先天的弱势，需要其他人更多的宽容与理解，这是人自古以来所坚持的：保护。

近年来，女权主义者逐渐增多，是因为女性从低地位一下子有了质的提升，反而导致了内心的膨胀。

她们又想享受曾经的待遇，又想要自己现有的权益，就造成了“女权”的诞生。

国家愿意给女性平等的工作与薪水，愿意支持女性独立、自主。但这些，都不是建立在破坏男性地位之上的。

中国的女权真是有意思了，被有些年轻女性无限曲解。已经成了封建余孽和西方自由主义思想结合产生的畸形怪胎。羡慕别人的自由又不想放弃老黄历，无理取闹的双重标准。中国女权现在就被一些女性拿着鸡毛当令箭，你跟她谈女权她和你扯传统，你说传统她又和你掰扯女权，反正就是怎么对她们有利怎么说。

什么是女权？真正的女权来自于独立 自尊 自由。而不是逃避责任和义务的借口。不懂得这些，做不到的永远只是依附于男性的，骄纵任性的物种而已。

什么样的女人是女权婊相信大家在生活中已经感受到了。那些真正的独立自尊自由的女性，相比女权婊简直一个是女神一个是精神上的土鳖。

不请自来

关于女权，我看到过一句话很有启发：“女权，不是让男人和女人干同样的事情，而是做各自擅长的事情，受到同样的尊重”。

我觉得自己不算是一个女权主义者，只是还是要求平等。我的理解是，生物进化决定了男人力气大，女人心细，这是无可改变的，所以，分工明确就好了。就比如，如果男人养家，女人持家，这也是公平。但是如果这种情况下男人觉得是自己养了整个家，女人啥用都没有，这就是不公平；或者男女都在上班，男人或者女人却要求另一方干全部家务活，这也不公平。

现在很多的女人从之前的男权变成了极端的女权，觉得我是女生，你什么都要让着我，我是女王。但是女王要有女王的实力，不是凭性别就是的。女权的出现，应该是为了平等，而不是把女性变成之前男性的角色来压榨男性。

平等，享受权利就要有相应的义务，不能只享受权利，却对应该做的事情啥都不做，这不是女权，这只是把角色互换了下再继续压榨而已。

女权主义者，有，那只是少部分吧，社会每天都在变，中国女人被压抑了几千年，进化到今天，进步很大，我个人觉得大部分很正常啊，反倒是很多普通男人的思想还停留在上个世纪，甚至是上上个世纪，自然这部分人可能就觉得女人女权，多换位思考吧

中国年轻一代的着重问题是没有足够的自己的思想，很多***云亦云。加之网络的自由，一些明显不合理的东西被到处传播，而传播者根本无暇顾及事情的真伪，很多明显不可能的事情被大肆宣扬。所以题主遇到这种困扰很正常。

题主所面临的并不是女权主义。女权主义是指那些极端要求男女平等甚至要求女权超过男权的人，比如某工地招聘小工，要求性别女，就会被一些女权主义者认为是性别歧视。而题主遇到的问题，首当其冲的理由是我上一段说的好多人“没有自己的思想”，另外还有一部分的原因是在我国长时间的男权社会的不理性反弹，也就是说为使男女平等而矫枉过正了，或者说用了过分而不恰当的例子。

针对于题主的困扰，我则觉得大可不必过忧。无论是哪个年代哪个国家，大部分人都是在***用“社会化”的方法生活，也就是按惯例，学别人，而缺少自己的思考，毕竟伟人并不多，大多数人都处于中间位置。题主会将比问题提于这里，一则当然包含抱怨成分，但若只是抱怨一个朋友圈足矣。所以这二则代表题主并不是人云亦云的大多数。既然愿意思考，就做一个会思考的有心人，搞不好你也可以成为一代伟人，不管程度多何，但至少不是笼子里的鸟，可以迎接更广袤的天空。