蜀汉文学作品

1. 蜀汉实力不够强悍，在三国之中最早灭亡，为何还能有很多人喜欢？

蜀汉实力不够强悍，在三国之中最早灭亡，为何还能有很多人喜欢？

说实话，这个问题本身就出了问题。的确，人都欣赏强者，但欣赏不等于喜欢，所以，即使蜀汉再弱，即使蜀汉存在的时间再短，只要有吸引人的点，就会有人喜欢，所以，蜀汉的强弱和大家对蜀汉的喜欢没有直接的联系。

至于为什么大家都喜欢蜀汉，其中一个重要的因素就是蜀汉代表了正统，无论在哪个朝代，包括现在，做任何事都要讲究个理所应当。就像当下很多人批流量明星的时候，讲的一句话深得人心，这句话就是：德不配位，必有灾殃。刘备的德行，经过《三国演义》这部经典作品的洗礼，早已得到广大人名群众的认可，那时候的人都很简单，谁对我好我就对谁好，对百姓那么好的刘备，自然会受到广大人名群众的喜爱。即使有很多人会觉得刘备很虚伪，但依然会有很大一部分人去喜欢他。

最重要的就是，以刘备为代表的蜀汉集团，因为刘备主角光环的加持，以至于每个人的个人魅力都有极大的发挥，关张赵马黄，诸葛亮，等等，每一个人都凭借着自己的个人魅力吸粉无数，”过五关斩六将“，长坂坡赵子龙，草船借箭诸葛亮，忠义勇猛老黄忠，燕人张翼德等等，这些人哪个不是吸粉无数。

更何况，其他诸侯霸主相比于刘备来说，都存在一些很明显的黑点和道德瑕疵，即使曹操个性鲜明，孙权少年得志，到说到底都很难得到主流群众的喜欢；当然，现在的“主流”可能和当时不同了，当毕竟那一辈人还存在不是吗？

以上。

我感觉主要是受三国演义的影响，三国演义宣扬的是以刘备为正统，刘备是正面人物，桃园三结义，诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已，这些都为后世留下了宝贵的精神财富，为大家所深深的喜爱！

曹操是一个反面人物，也是一个很有特点的人物，曹操的形象一直不好，其实曹操很有能力，三国志认为，刘备的能力不如曹操，但刘备具有百折不挠的精神，曹操阴险，刘备义气，通过曹操，更能体现出刘备的伟大形象。

还有诸葛亮一生追随刘备，鞠躬尽瘁 死而后已！是一代贤相，大家每每读到夷陵之战和秋风五丈原，都不忍看下去，都是满满的爱，无限的怜惜！

其实魏国灭亡的最早，公元249年，司马懿发动了高平陵之变，诛杀曹爽，***就落入司马懿父子之手，魏国已名存实亡。

答：益州人民不喜欢蜀汉！

《三国志·谯周传》：于时军旅数出，百姓雕瘁，周与尚书令陈祗论其利害，退而书之，谓之仇国论。

谯周认为蜀国国力太弱，讨伐别的国家，简直是徒劳无益，不但不能削弱别国国力，反而削弱自己的国力。所以谯周在《仇国论》中写下了浓墨重彩的一句话：“处大国无患者，恒多慢；处小国有忧者，恒思善。”

意思是：大国的能力强，就可以讨伐别的国家；小国的国力弱，就应该体恤人民的疾苦，壮大自己的国力，使人民能万众一心，众志成城，方能成为大国，振兴汉室。

如果人民疲劳，国家就会瓦解，俗话说‘与其射出很多箭没有命中目标，不如谨慎发箭，不要轻易出击。

可见，蜀汉***在益州人民眼里已经是摇摇欲坠、土崩瓦解的了……特别是当魏大将军邓艾克江由，长驱而前之际，谯周大放厥词：“自古已来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱？且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今大敌以近，祸败将及，群小之心，无一可保？恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！”

无论是魏、吴，反正就是投降，为什么不投降魏呢？还能二次投降吗？最后还是投降魏。因此，投降已经是蜀汉***的主流民意了！

没有人喜欢蜀汉。

受罗贯中三国演义的影响太深了，三国演义家喻户晓。罗贯中笔下的刘备汉室之胄大汉之皇叔，代表了正义，正统。以诸葛亮为代表的忠君报国思想正是中华文化精髓。关张赵马黄个个忠勇仁义，深入人心。蜀汉虽短影响深远的意义在于中华民族痛恨分裂的大一统思想。

认证考核答题

关于三国的历史，好多人耳熟能详，而蜀汉在魏蜀吴三国鼎立，争夺天下的时候，势力最弱小，但是在罗贯中的“三国演义”中，却没有把实力最强的魏国曹操作为演义主角，而成就较低的刘备，却为广大的读者群所推崇，喜欢呢

当刘备起事之初，势单力薄，得到诸葛亮后，如鱼得水，自此事业蒸蒸日上，凭借诸葛亮的智谋，关张赵马黄一帮武艺高强的人才，经过奋斗，有了自己的一片根据地。然而强大的对手曹操和反复无常的东吴，虎视眈眈，威胁国家的安全。虽然，经过发展刘备集团壮大，和他国抗衡，最终三国鼎立，但是最后却成为第一个灭亡的国家，退出三国舞台。

为什么在诸多历史学家的笔下，尤其是三国演义，刘备作为最主要的人物，展开了一系列有声有色的战争场面，矛盾冲突，即便曹操，孙权都不同程度展示过他们的精彩瞬间，曹操挟天子以令诸侯，占据了天时，孙权占据江东富庶之地，得利于地利，刘备通过携民渡江，到西蜀之后，百姓箪食壶浆以迎王师，得人和。

所以没有蜀汉这个***，三国故事就没有那么精彩，蜀汉有一组文臣武将与君王的传世佳话，人们一提兄弟情义，总要说三顾茅庐，桃园三结义，刘备仁义，以下可证：糜芳叛变，关羽败走麦城，哥哥糜竺请罪，刘备没有迁怒，关羽千里走单骑，义无反顾。

而刘禅昏庸无能，乐不思蜀，人们在叹息之余多的是伤感同情，姜维的失策和最后的挽救也是多的遗憾，恨的是司马家的凶残。总之，蜀汉的结局虽然凄惨，但留给后世的历史却是可歌可泣的。